裁判書查詢

所示之 刑。至編號1之罪依本院被告前科紀錄表所載，雖已履行社 會勞動394小時（見本院卷第62頁），惟屬定應執行刑後於 執行時應為如何折抵之問題，並不影響本件定其應執行刑之 結果，附此敘明。 四、據

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1016號 原 告 高珊 被 告 顧澤民 上列被告因本院112年度上訴字第3231號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1034號 原 告 林慶豐 何心瑜 張怡雯 吳莉娜 史詒君

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1110號 原 告 朱明正 被 告 顧澤民 上列被告因本院112年度上訴字第3231號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容繁雜

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1673號 原 告 魏惠貞 被 告 顧澤民 上列被告因本院112年度上訴字第3231號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容繁雜

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1674號 原 告 許淑芬 被 告 顧澤民 上列被告因本院112年度上訴字第3231號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第980號 原 告 張家柔 被 告 顧澤民 上列被告因本院112年度上訴字第3231號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，

灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第518號 上 訴 人 即 被 告 李春山 選任辯護人 彭成桂律師 上列上訴人即被告因違反廢棄物清理法案件，不服臺灣新北地方 法院中華民國112年12月5日第一

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第二十二庭審判長法　官 蔡廣昇 法　官 許文

灣高等法院刑事裁定 113年度毒抗字第43號 抗 告 人 葉士杭 （即被告） 送達代收人 顏瑞成 上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院中 華民國112年12月25日第一審裁定

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十九庭 審判長法　官 曾淑華 法　官 黃

所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項但書、第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民

所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第二十二庭審判長法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　 1 　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　 1 　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　 1 　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法