裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,282 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第297號 · 2024/02/15
…與不得易服社會勞動之罪、不在此限；前項但書情形，受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數 罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行 之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第302號 · 2024/02/15
…為上限，併有一絕對限制上限之規定，其理由蘊含刑罰經 濟及恤刑之目的。酌定應執行刑時，係對犯罪行為人本身及 所犯數罪之總檢視，自應權衡行為人之責任與上開刑罰經濟 及恤刑之目的，俾對於行為人所犯數罪為整體非難評價。…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第294號 · 2024/02/15
…期徒刑，審酌犯罪時間密集、犯罪手段與態 樣、所擔任之角色均相同，並參諸定應執行刑之限制加重原 則，定其應執行刑。核其所為量刑及酌定應執行刑，既未逾 越法定刑度，亦無明顯濫用其裁量權限，而有違反平等、比 …
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第157號 · 2024/02/15
… 上列再抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法 院中華民國112年11月30日駁回其抗告之裁定（112年度抗字第20 36號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 …
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第165號 · 2024/02/15
…其方法違背法令，或雖非違法 而因處置失當，致受刑人蒙受不利益者而言。又定應執行刑 之實體裁定，具有與科刑判決同一之效力。行為人所犯數罪 ，經裁判酌定其應執行刑確定時，即生實質之確定力。法院 就行為人之…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第170號 · 2024/02/15
… 合數罪併罰者，仍得依前述法則另行處理，自不待言。又已 經裁判定應執行刑之各罪，再就其各罪之全部或部分重複定 應執行刑，均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍 全部相同為限，此乃因定應執行刑之實體裁…
- 刑事裁定偽造文書等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第173號 · 2024/02/15
…抗告人因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中 華民國112年12月8日定應執行刑之裁定（112年度聲字第969號， 聲請案號：臺灣高等檢察署高雄檢察分署112年度執聲字第562號 ），提起抗告，本院裁定如下： 主 …
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第183號 · 2024/02/15
…所處之刑，如重複定刑，行為 人顯有因同一行為而遭受雙重處罰之危險。關於定應執行刑 之案件，自有一事不再理原則之適用。已經定應執行刑確定 之各罪，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪 ，或原定應…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣臺東地方法院 112年度原訴字第28號 · 2024/02/15
…4條第1項第2款定有明文。經查，辛○○前因 恐嚇取財得利等案件，經法院定應執行刑有期徒刑1年4月， 並於107年11月13日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，而辛○ ○於5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 111年度聲字第1907號 · 2024/02/15
…方檢察署檢察官 受 刑 人 黃友財 上列聲請人因受刑人定應執行刑案件，對於本院於中華民國111 年8月22日所為111年度聲字第1907號裁定聲請更正，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 …
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 112年度壢簡字第2274號 · 2024/02/15
…園地方法院以110年度 壢簡字第983號判決判處有期徒刑3月、2月，併定應執行刑 有期徒刑4月確定；另因妨害自由案件，經同法院以109年度 壢簡字第2605號判決判處拘役20日確定，上開兩案接續執行 …
- 刑事判決家暴偽造文書等臺灣桃園地方法院 112年度壢簡字第675號 · 2024/02/15
…繫屬案件簡表），本案復無於判決時即 有定其應執行刑之必要情形，爰均不予定應執行刑，附此敘 明 。 三、沒收之說明： ㈠被告於犯罪事實欄一㈠所示汽（機）車過戶登記書之原車主名 稱欄偽造「洪秀治」之署名及印…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度審簡字第1498號 · 2024/02/15
…之前科部分，該罪嗣與本院109年度 桃簡字第2108號判決所處罪刑合併定應執行刑為有期徒刑3 月，該應執行刑迄111年10月5日始易科罰金而執畢，有台灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是於本件不構成累犯， …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度審簡字第1863號 · 2024/02/15
…定。上開罪刑，嗣經臺灣臺北地方法院以1 07年度聲字第1396號裁定應執行刑有期徒刑2年10月確定 ，於民國109年7月29日假釋出監付保護管束，嗣於109年1 1月23日保護管束期滿未經撤銷假釋，…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度桃簡字第2883號 · 2024/02/15
…字第432號、第920號判決分別判處有期徒刑7月、6月 、6月、6月，定應執行刑有期徒刑3年確定（下稱甲刑）。 復因施用毒品案件，經桃園地院以107年度審易字第1821號 、1824號判決分別判處有期徒刑10月…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3609號 · 2024/02/15
… 與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰， 有二裁判以上者，依刑法第51條之規…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3740號 · 2024/02/15
… 易科罰金之罪，復經受刑人請求定執行刑，業據聲請人具狀 聲請定應執行刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日 修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附 卷可考，是依刑法第50條規定…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3955號 · 2024/02/15
… 既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應併予 執行，不生定應執行刑之問題，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。 中 華 民 國 113…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第4129號 · 2024/02/15
…服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 ；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者 ：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第154號 · 2024/02/15
…刑。至已執行部分，自不能重複執行，應 由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉 （最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁 定意旨參照）。 三、經查，受刑人因如附表所示之案件，…