裁判書查詢

…理人 游啓銘 被 告 王國賓 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11 3年1月30日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣114,257元，及自民國113…

…得之去向及所在，於民事法上該當侵權行為，應對 原告負損害賠償責任。爰依侵權行為損害賠償之法律關係， 向被告請求負侵權行為損害賠償責任。並聲明：如主文所示 。 二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀…

…字第334號 原 告 賴世忠 上列原告與被告林奕翔間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）2萬元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條 …

…李博文 訴訟代理人 蕭聖聰（兼送達代收人） 上列原告與被告陳若忻間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）22 ,510元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4…

… 設置或管理有何欠缺之行為，是原告請求被告第二養工處就 上開交通事故負侵權行為損害賠償之責，即難認有據，不應 准許。 2.本件被告民采公司部分： 　⑴被告民采公司應負擔僱用人之損害賠償責任。 　①按「受僱人因執…

…傷害，則原告受傷之結果與被告之行為間，即 有相當因果關係，從而原告本於侵權行為損害賠償請求權， 訴請被告應賠償損害，自屬於法有據。茲就原告請求之金額 ，審究如下： 1.薪資損害：原告主張其因本件車禍事故，…

…訴字第55號 原 告 鄭衣崴 上列原告與被告廖綜民間請求侵權行為損害賠償事件，原告應於 收受本裁定之日起7日內，補正下列事項： 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為法定…

…其幫助行為無過失外，均應與受幫助之行為人連帶負損害 賠償責任。此時判斷侵權行為損害賠償責任所應審究之因果 關係，仍限於加害行為與損害發生及其範圍間之因果關係， 至幫助人之幫助行為，僅須於結合受幫助者之侵權行為後…

…原告受有3萬元之損失，並製造金流斷點 ，隱匿犯罪所得之去向。為此，爰依侵權行為損害賠償之法 律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告3萬元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 …

…)起按週年利率百分之5計算之遲 延利息，即屬有據。 四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付 50萬元，及自112年8月8日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息，為有理由，應予准許。 …

…第2項、第233條第1項、第 203條定有明文。本件原告對於被告之侵權行為損害賠償 債權，屬無確定期限之金錢給付。從而，原告依侵權行為 之法律關係，請求被告王靖騰自起訴狀繕本送達翌日，即 …

…229條第2項、第233條第1項前段、第20 3條分別定有明文。本件屬侵權行為損害賠償之債，給付並 無確定期限；又係以支付金錢為標的，依上揭法律規定，原 告就被告應給付之金額，併請求自被告收受起訴狀繕本送達 …

…楊士牟（即楊佶諦之承受訴訟人） 上列受裁定人即上訴人與被上訴人李珮岑間侵權行為損害賠償( 交通)事件，上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴到院， 因上訴人之上訴不合法定程式，爰依民事訴訟法第436條之32第2 項、第442…

… 即 原 告 蕭智偉 上列受裁定人即上訴人與被上訴人謝郡哲間侵權行為損害賠償( 交通)事件，上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴到院， 因上訴人之上訴不合法定程式，爰依民事訴訟法第436條之32第2 項、第442…

…人 即 被 告 紀家興 上列受裁定人即上訴人與被上訴人蕭美雲間侵權行為損害賠償( 交通)事件，上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴到院， 因上訴人之上訴不合法定程式，爰依民事訴訟法第436條之32第2 項、第442…

…告 柯鴻麟 被上訴 人 即 被 告 許秉陞 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國11 2年8月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用…

…2項、第233條第1項及第203條分別 定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核 屬無確定期限之給付，經原告之催告而未為給付，被告始 負遲延責任。準此，原告請求自起訴狀繕本送達翌日，即 …

…第2項、第233條第1項及第203條分 別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權， 核屬無確定期限之給付，自應經原告催告而未為給付，被 告始負遲延責任。準此，原告請求被告自民事起訴狀繕本 …

…,000元之損害，自構成共同侵權行為，被 告無從解免其對原告應負之侵權行為損害賠償責任。是原 告請求被告賠償其遭詐騙之300,000元，為屬有據，應予 准許。　　 （二）給付無確定期限者，債務人於…

… 徐嘉翊律師 賴彥傑律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，經原告提起刑 事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（110年度審交重 附民字第26號），本院於民國112年12月28日言詞…