裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 234 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例臺灣橋頭地方法院 112年度訴字第271號 · 2024/02/06
…所為，各應包括於一行為評價為接續犯而分別論以一罪。 ㈣又兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項固規定：「 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施 犯罪或故意對其犯罪者，加重…
- 刑事裁定殺人等臺灣花蓮地方法院 112年度國審強處字第2號 · 2024/02/06
… 給本院處理強制處分事項之合議庭之卷證為憑，經核確實足 認被告所犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段 、刑法第302條之1第1項第1款與第2 款成年人與少年共同犯 加重私行拘禁罪、刑法第150 …
- 刑事判決詐欺等臺灣宜蘭地方法院 112年度訴字第314號 · 2024/02/06
…公訴意旨雖認被告2人係成年人，與未滿18歲之少年蔡○翰共犯 本案之罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前 段規定加重其刑，然就附表一、二所示持告訴人金融機構帳戶 提款卡提領帳戶內款項之行為，係被告2人所為，遍…
- 刑事判決家暴毀損債權臺灣苗栗地方法院 112年度簡上緝字第1號 · 2024/02/06
…保障法第112條第1項前段規定加重其刑。起訴 意旨漏未論及被告所為有關兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項前段之獨立罪名，惟基本社會事實同一，且經檢 察官當庭變更起訴法條(見本院卷第71頁)，無礙於被告…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第1070號 · 2024/02/06
… 參諸前揭說明，足認被告犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。 ㈤按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所設成年 人與兒童及少年共同實施犯罪，加重其刑至二分之一之規定 ，係以共同實施者之年齡作為加重…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1636號 · 2024/02/06
…不諱，亦合乎組 織犯罪防制條例第8條第1項後段之減刑規定。 ⒊按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定：「 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯 罪或故意對其犯罪者，加重其刑至…
- 刑事判決妨害性隱私及不實性影像罪臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第231號 · 2024/02/06
…之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及 少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 …
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5314號 · 2024/02/06
…為，係犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項 拍攝少年之性影像罪。按兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪 或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 110年度訴緝字第58號 · 2024/02/06
…認 定被告有與少年共同實施犯罪，應為有利被告之認定，不得 依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定加 重其刑。 ⒊被告就附表一編號4、7所示之犯行，已著手於詐欺取財行為 之實行而不遂…
- 刑事判決妨害性自主臺灣雲林地方法院 112年度侵訴字第21號 · 2024/02/06
… 少年身分之資訊，性侵害犯罪防治法第2條第1項、第15條第 3項、兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項分別定有明 文。查被告乙○○所犯係屬性侵害犯罪防治法所稱之性侵害犯 罪（詳下述），依前述規定，告訴人…
- 刑事判決竊盜臺灣宜蘭地方法院 112年度原易字第24號 · 2024/02/05
…於所知，從其所知」之法理，應適用被告主觀上所認識之 罪論處，即本案不依兒童及少年福利與權益保障法第112條 第1項規定加重其刑。 四、至被告竊得之現金800元、國民身分證1張、健保卡1張，為 其犯罪所得，除國…
- 刑事判決傷害等臺灣屏東地方法院 112年度易字第720號 · 2024/02/05
…滿18歲之未成年人，依「所犯重於所知，從其所知」 之法理，應認無從適用兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段之「對少年犯之」之規定加重，附此說明。 ㈤綜上所述，被告甲○○本案犯行事證明確，其前揭所辯並無可 …
- 刑事判決妨害秩序等SDEM 112年度沙簡字第656號 · 2024/02/05
…5條前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第 1項第2款，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日…
- 刑事判決違反兒童及少年性剝削防制條例等臺灣士林地方法院 112年度審訴字第407號 · 2024/02/05
… 處，依上說明，容有誤會；就透過IG恐嚇乙○ 部分，則係犯 兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段、刑法第 305 條之成年人對未成年人犯恐嚇安全罪。被告所犯的上開 兩罪，前者已就被害人年…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣臺中地方法院 112年度原訴字第8號 · 2024/02/05
…之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及 少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 …
- 刑事判決家暴傷害致死臺灣高等法院臺南分院 113年度上訴字第53號 · 2024/02/05
… 二、本院審理結果，認原審以上訴人即被告甲○○之犯罪事證明 確，論以兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段 、刑法第277 條第2 項前段成年人故意對兒童傷害致兒童於 死罪，就法定刑有期徒刑部分加…
- 刑事裁定假釋付保護管束臺灣高等法院 113年度聲保字第291號 · 2024/02/05
…判刑及執行，於民國113年1月30日核准假釋 ，依刑法第93條第2項、兒童及少年福利與權益保障法第112 條之1第3項準用同條第2項規定，受刑人經假釋出獄付保護 管束者，並應命其於付保護管束期間內，遵守兒童及少…
- 刑事判決傷害等臺灣桃園地方法院 111年度原訴字第71號 · 2024/02/05
… 暴之對象均為少年，揆諸前揭意旨，就所犯刑法第150條僅 適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文前段之 加重規定，另被告與少年曹○皓、王○恩共同故意對少年乙○○ 為犯罪事實二之傷害犯行，則有…
- 刑事判決傷害臺灣花蓮地方法院 112年度原訴字第73號 · 2024/02/02
…觀犯意，則公訴意旨認為被告所為構成成年人故意對未成年 人犯傷害罪，適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項加重其刑之規定，容有誤會，在此敘明。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人， …
- 刑事判決恐嚇臺灣宜蘭地方法院 112年度易字第459號 · 2024/02/02
… 年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 前段定有明文，經查，被告於本案行為時已滿18歲，為成 年人，而其明知少年謝○恩於案發時為…