裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,477 筆裁判書提及「裁定更正」
- 刑事判決贓物臺灣臺東地方法院 89年度簡上字第44號 · 2000/10/23
…誤寫而不影響於全案情節 與判決之本旨，參諸上開解釋意旨，自得由原審予以裁定更正。經查，原審已於 九十年一月十九日裁定更正，有本院八十九年度東簡字第三一六號刑事裁定一紙 在卷可稽，則本件原審判決並無主文與判決理由…
- 刑事裁定詐欺臺灣臺南地方法院 89年度易字第2312號 · 2000/10/17
…；及正本與原 本不符者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業 經大法官會議釋字第四三號解釋在案。 二、本件原判決之正本缺漏附表，係與原本不符，應予更正添附如附件所示之附表。 三、本件原判決之原…
- 刑事裁定沒入保證金臺灣臺南地方法院 89年度聲字第1854號 · 2000/10/12
…案情節與判決之本旨者，參照民事訴 訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四 三號解釋在案。 二、本件原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「吳財寶」，顯係「乙○○」之誤寫 ，而不影響…
- 刑事裁定冤獄賠償臺灣高雄地方法院 89年度賠字第52號 · 2000/10/07
…獄賠償案件，本院於八十九年十月七日日所為之決定書原本及其 正本，茲發現有誤，應裁定更正如左： 主 文 原決定書之原本及其正本當事人欄內關於聲請人甲○○身分證統一編號：Ｚ0000 00000號均更正為聲請人甲○○身分證統一編…
- 刑事裁定誹謗臺灣臺北地方法院 89年度自字第95號 · 2000/10/02
…被告因加重誹謗案件，本院於八十九年八月十一日所為之判決其正本，茲發現有 誤，應裁定更正如左： 主 文 原判決其正本附錄本案應適用之法條欄內關於刑法第三百二十條第二項及其條文內容 之記載，應更正為「刑法第三百十條第二項：散布…
- 刑事裁定誹謗臺灣臺北地方法院 89年度自字第95號 · 2000/10/02
…被告因加重誹謗案件，本院於八十九年八月十一日所為之判決其正本，茲發現有 誤，應裁定更正如左： 主 文 原判決其正本附錄本案應適用之法條欄內關於刑法第三百二十條第二項及其條文內容 之記載，應更正為「刑法第三百十條第二項：散布…
- 刑事裁定違反公職人員選舉罷免法更正裁定最高法院 88年度台抗字第349號 · 1999/09/30
…，依刑事訴訟法第二百二 十條（舊法第一百九十九條），由原審法院依聲請或本職權以裁定更正。經查原判決 事實欄並無第三項，亦無「黑豆禮盒（一斤裝）四盒」之記載。本件原裁定於主文內 記載「本件主文、事實第三項及理由第二項所載『黑豆茶肆斤及黑…
- 民事裁定土地所有權移轉登記最高法院 88年度台抗字第257號 · 1999/06/04
… 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之 ；其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。原法院以 其八十七年四月二十二日判決理由欄第三段第㈡項第四行「均係以謝順星之名…
- 民事裁定聲請為必要處分再審最高法院 88年度台抗字第250號 · 1999/06/03
… 理 由 按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之 ，民事訴訟法第二百三十九條、第二百三十二條第一項定有明文。本件抗告人於原法 院對該院八十四年度抗字第二七二八號裁定聲請再審，原法院以八十五年度再…
- 民事裁定保全證據最高法院 88年度台抗字第221號 · 1999/05/14
…「八十七年度再 抗字第一二五號」載為「八十七年度再抗字第一七號」，惟已經原法院裁定更正，併 予敍明。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 …
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 88年度台上字第2405號 · 1999/05/13
…述之時間先後，所稱「 二十三日」凌晨零時許，顯係「二十四日」之誤，此部分誤載屬裁定更正範圍，不能 執為上訴第三審之理由。又被害人楊耕墾於警訊時係將上訴人誤認為林祖史，原判決 已於理由內加以說明釐清 (見第五頁正面第三行) ，楊耕墾上開…
- 民事裁定確認繼承權存在（確認應繼分）最高法院 88年度台抗字第208號 · 1999/05/07
… 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴 訟法第二百三十二條第一項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者，與法院 本來之意思顯然不符者而言。本件原法院以其於中華民國八十七年十…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第213號 · 1999/05/07
…十七年度全聲字第二八○號」誤載 為「八十七年度拍字第二八○號」，應由原法院另行裁定更正，併此敘明。 據上論結，本件再抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 …
- 刑事判決妨害風化最高法院 88年度台上字第1487號 · 1999/03/25
…不備。而判決理由所載又「沒」有專用電話，顯係「設」之誤，不影響判決 結果（得以裁定更正）。女子鄭柔君、柴蕙芳從事應召工作甚久，除與男客姦淫外， 另有猥褻行為，原判決之推論，與經驗法則無違，難指違法。上訴意旨置原判決之論 敍於不顧，仍執…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台聲字第130號 · 1999/02/26
…聲請再審程序調查裁判（本院三十四年聲字第二六三號判例參照）。是本 件第一次聲請裁定更正狀，核係對本院八十五年度台上字第一四一九號裁定聲明不服 ，爰依聲請再審之程序調查裁判。次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第 五百零一條第一項…
- 刑事裁定重傷害聲請法官迴避最高法院 88年度台抗字第56號 · 1999/02/25
…生拘束力，為裁判之法院，除發現判決正本與原本不符，係因顯然 之誤寫、誤算，得以裁定更正外，不得逕行撤銷、變更之。苟原法院確有參與裁判之 法官應行迴避而不予迴避，或應停止訴訟程序而逕行判決等違背法令之情形，亦僅得 循提起上訴或依再審或非…
- 民事裁定土地所有權移轉登記最高法院 87年度台抗字第636號 · 1998/12/03
…等之應有部分欄「 同右」係誤寫，應更正為「陳胤芳、陳正芳各三十六分之三」，因以裁定更正之，經 核於法尚無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 中 華 民 國 八十七 年 …
- 刑事裁定強盜最高法院 87年度台職字第68號 · 1998/11/26
… 按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符者，法院得以 裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依司法院大法 官會議釋字第四十三號解釋，於刑事訴訟準用之。 本件上開判決所記載之被告之出生日…
- 民事裁定清償債務強制執行最高法院 87年度台抗字第527號 · 1998/10/17
…期間，其再抗告為 不合法，因而裁定駁回其再抗告（原法院誤為抗告駁回，應由原法院裁定更正），經 核於法並無不合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十 …
- 刑事判決貪污最高法院 87年度台上字第3276號 · 1998/09/30
…違背法律上之程式，應予駁回。 至原判決有關誤寫、誤算之部分，非不可由原審依法以裁定更正之，併予指明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 …