裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣新竹地方法院 112年度聲字第1372號 · 2024/02/17
…事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。 四、經查： ㈠受刑人因詐欺取財、侵占等案件，先後經本院分別判處如附 表所示之刑（聲請書附表漏載、誤載之處，業經本院補充更 正如本件附表所示），均分別確定在案。其中…
- 刑事裁定聲請准許提起自訴臺灣士林地方法院 112年度聲自字第68號 · 2024/02/17
… 告竟意圖為自己不法之所有，基於3人以上共犯及在網際網 路散布而詐欺取財之犯意，於111年11月4日起，以LINE教導 聲請人如何購買港股後，指示聲請人以每股港幣0.9元之價 格，買進港股「Rimbaco…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第596號 · 2024/02/17
… 第6項分別定有明文。再按刑法第339條第1項、第2項分別規 定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後 者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財 物以外之財產上不法利益（最高法院8…
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 112年度簡字第1947號 · 2024/02/17
… ，本院認為宜以簡易判決處刑，茲判決如下： 主 文 連靖翊犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告連靖翊於本院訊問…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺中地方法院 112年度金簡字第613號 · 2024/02/17
…核被告2人所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1 項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制 法第14條第1項之幫助一般洗錢罪（如起訴書犯罪事實一、㈠ 、㈡部分）、刑法第30條第1項前段…
- 刑事判決詐欺臺灣臺南地方法院 112年度簡字第3323號 · 2024/02/17
… ㈠核被告劉振賢犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第339條第3項、第 1項之詐欺取財未遂罪。 ㈡按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利 罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺南地方法院 113年度金簡字第33號 · 2024/02/17
…減之。 ㈢審酌被告提供金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼，幫助他 人詐欺取財並掩飾、隱匿犯罪所得之去向及所在，不當影響 社會金融交易秩序及助長詐欺活動之發生，更因此造成告訴 人林榮譁事後追償及刑事犯罪偵查之困…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺南地方法院 113年度金簡字第62號 · 2024/02/17
…示 匯款，均旋遭詐欺集團成員提領一空，被告所為固未直接實 行詐欺取財、掩飾、隱匿犯罪所得之構成要件行為，惟其提 供前開帳戶作為工具，的確對犯罪集團成員遂行詐欺取財、 掩飾或隱匿犯罪所得資以助力，利於詐…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 113年度金訴字第123號 · 2024/02/17
…法官獨任進行簡式審判程序，判決如下： 主 文 鄭浩誠犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑10月。 扣案黑色IPHONE手機1支、偽造之工作證1張、偽造之現金存款憑 證收據1張均沒收。 事 實 一、鄭浩誠於…
- 刑事裁定聲請准許提起自訴臺灣臺北地方法院 112年度聲自字第195號 · 2024/02/17
… 稱聲請人)以被告李建霆及林蕎妤涉嫌刑法第339條第1項之 詐欺取財及同法第342條第1項之背信犯行提出告訴，經臺灣 臺北地方檢察署檢察官偵查後，以112年度偵字第16629號為 不起訴處分，嗣聲請人…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第171號 · 2024/02/17
… 育昇申辦之金融帳戶使用，竟仍基於縱他人以其金融帳戶實 施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違反其本意 之犯意聯絡，同意與「Marc」配合，並將本案帳戶之帳號提 供予「Marc」。「Marc」或其他不詳…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第228號 · 2024/02/17
…得款 項交予「進仔」，藉此將金流層轉方式製造斷點，隱匿前述 詐欺取財犯罪所得之去向。 二、上列犯罪事實，有下列證據可證： ㈠被害人鍾瑤玲於偵查時之指述。 ㈡鍾瑤玲所提出台北富邦商業銀行提存款交易存根影本、存摺 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第292號 · 2024/02/17
… 告行為時即修正前之上開規定。 ㈢、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及洗錢防 制法第14條第1項之洗錢罪。起訴意旨雖認被告係犯三人以 上共同詐欺取財罪嫌，惟查被告供稱：過程中只有跟鄭小芳 …
- 刑事裁定詐欺等臺灣高等法院 112年度聲再字第270號 · 2024/02/17
…因此可獲取不甚相當之報酬，尚屬正常，並無法依此推 認聲請人確實存在共同詐欺取財之主觀犯意。 (二)聲請人另提出於民國110年1月27日及3月2日與彰化誠品會計 師事務所之通話記錄、110年1月27日與誠品會計師事務所員…
- 刑事裁定貪污治罪條例等臺灣高等法院 112年度軍上訴字第5號 · 2024/02/17
…被告因犯詐欺等案件，前經原審法院以111年軍訴字第2號判 處被告共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年2月；又共同犯詐 欺取財罪，共61罪，各處有期徒刑10月；又犯三人以上共同 詐欺取財罪，共89罪，各處有期徒刑1年…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第171號 · 2024/02/17
…04年度台抗字第668 號裁定意旨參照）。 三、經查，受刑人因犯加重詐欺取財等案件，經附表所示法院先 後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，尚未執行完 畢等情，此有本院被告前案紀錄表、附表所示判決在卷供參…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 112年度台上字第5604號 · 2024/02/17
…。 二、本件第一審論處上訴人蕭茂霖犯以網際網路對公眾散布而 詐欺取財，共二罪罪刑（各處如第一審判決附表四編號16 、33之有期徒刑）並為沒收（追徵）之諭知。上訴人就以 上部分，不服第一審判決之…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 112年度台上字第5620號 · 2024/02/17
…等法院。 理 由 一、本件原判決認定被告陳振興有其事實欄所載之共同詐欺取財 、洗錢犯行，因而撤銷第一審之科刑判決，改判依想像競合 之例，從一重論被告以共同洗錢罪刑，固非無見。 二、審理事實之法院對於被告有…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第124號 · 2024/02/17
… 所載犯行，係想像競合犯三人以上共同冒用政府機關及公務 員名義詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，而 從較重之前者論罪，處有期徒刑2年並為沒收（追徵）之宣 告。上訴人僅就第一審判決關於其量刑部…
- 刑事判決詐欺臺灣桃園地方法院 112年度審訴字第1183號 · 2024/02/17
…式審判程序審理，判決如下： 主 文 尹相鵬以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月 ；未扣案之犯罪所得貳佰陸拾元沒收，如全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。又以網際網路對公眾散布而犯詐 欺取財罪，…