裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例等罪定其應執行刑最高法院 86年度台非字第216號 · 1997/07/30
…院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告違反麻醉藥品管理條例等罪定其應執行刑案件，對於台灣高等法院台 中分院中華民國八十六年四月二十五日第二審確定裁定（八十六年度聲字第二九八號 ），認為違法，提起非常上訴，本院判決如左：…
- 刑事裁定殺人等罪定執行刑最高法院 86年度台抗字第268號 · 1997/07/25
…合於定執行刑之規定，因依檢察官之聲請，適用刑法第五十三條、第五十一條第 五款，定其應執行刑為有期徒刑十五年八月，褫奪公權十年。經核原審係在二罪合併 刑期共十六年之下，各罪中最長之刑期十三年以上，酌定執行刑，並未逾越法律所規 定之範圍，…
- 刑事裁定過失傷害等罪聲請定其應執行刑最高法院 86年度台抗字第247號 · 1997/07/18
…右抗告人因過失傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月三十一日聲 請定其應執行刑之裁定（八十六年度聲字第三八二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因附表…
- 刑事判決煙毒等罪最高法院 86年度台覆字第106號 · 1997/07/18
…期徒刑，依法不得加重。又徐炳豐曾犯妨害秩 序、妨害公務等罪，經法院判處罪刑，並定其應執行刑為有期徒刑八月確定，並於八 十二年八月三十一日執行完畢，有其刑案資料查註紀錄表可按。於刑之執行完畢後五 年以內再犯本件之罪，為累犯，依法亦不得加…
- 刑事判決賭博等罪最高法院 86年度台非字第200號 · 1997/07/18
…訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告賭博等罪定其應執行刑案件，對於台灣高等法院台南分院中華民國八 十五年十月三日第二審確定裁定（八十五年度聲字第四○二號），認為違法，提起非 常上訴，本院判決如左： …
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪定其應執行刑最高法院 86年度台抗字第237號 · 1997/07/02
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二 日 最高法院刑事第四庭
- 刑事判決竊盜等罪定應執行刑案件最高法院 86年度台非字第188號 · 1997/07/02
…間，尚非在前犯竊盗罪判決確 定之前，依首開說明，即無適用刑法第五十三條之規定，定其應執行刑之餘地，原裁 定疏未注意及此，仍就被告上開所犯二罪，合併定應執行之刑，自有適用法則不當之 違背法令，案經確定，非常上訴意旨執以指摘，洵有理由，惟…
- 刑事判決妨害兵役等最高法院 86年度台非字第190號 · 1997/07/02
…，因合於定執行刑，經同院於八十五年十月十六日以八十五年度 聲字第一一九六號裁定定其應執行刑為有期徒刑五月，該裁定已於八十六年一月八日 確定。原法院不察，又循檢察官之聲請，復就上開二罪於八十六年一月九日以八十六 年度聲字第七四號裁定定應…
- 刑事判決煙毒等罪最高法院 86年度台非字第126號 · 1997/04/30
…一審判決分別論處連續施用毒品及連續非法吸用化學合成麻醉藥 品罪刑，併合處罰，並定其應執行刑。檢察官對於該判決聲明不服，提起上訴，請求 將該判決撤銷，並未聲明係對於判決之一部上訴，有其所具上訴書可稽（原審卷十三 頁）。依前揭規定，自應視…
- 其他判決違法失職懲戒法院 86年度鑑字第8286號 · 1997/04/11
…行使偽造私文書暨行使偽造公文書罪，分別科處有期徒刑六月及 有期徒刑一年六月，並定其應執行刑有期徒刑一年六月，緩刑四年，判決且已確定， 有上開法院八十五年度訴字第四一八號判決書暨判決確定證明函影本各一份在卷可稽 ，該被付懲戒人在本會審議…
- 刑事判決賭博最高法院 86年度台非字第96號 · 1997/04/03
…高等法院裁定定其應執行之刑為六年。旋經依中華民國七十七年罪犯減刑 條例減刑後，定其應執行刑為有期徒刑三年，於七十八年七月二十五日假釋，七十九 年二月十八日縮刑期滿執行完畢。並有台灣台北地方法院檢察署七十七年度執更字第 四六五四號、七十…
- 刑事判決被告侵占案件最高法院 86年度台非字第98號 · 1997/04/03
…旨，執以指摘，洵有理由。爰將原判決關於侵占遺失物兩罪部 分均撤銷，另行判決，並定其應執行刑如主文所示，以資救濟。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款但書，刑法第三百三十七條 、第四十二條第二項、第五十一條第七款，罰金罰…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台非字第85號 · 1997/03/20
…犯竊盜、贓物及煙毒等罪，經台灣板橋地方法院分別判處有期 徒刑五月、六月及四年，定其應執行刑為有期徒刑四年十月，原應於民國七十九年五 月十六日執行期滿。嗣被告於七十七年一月二十二日執行中假釋，並經法院於七十七 年四月二十二日裁定減刑，減…
- 刑事判決定應執行刑案件最高法院 86年度台非字第87號 · 1997/03/20
…於八十五年十二月十六日裁定時，就受 刑人所犯前開賭博、恐嚇二罪之確定判決，合併定其應執行刑時，僅諭知應執行有期 徒刑柒月，而未依大法官會議釋字第三六六號解釋，同時諭知易刑折算標準。嗣據受 刑人聲請，於八十六年一月十日補充裁定時，對於上…
- 刑事判決違反懲治盜匪條例等最高法院 86年度台上字第1372號 · 1997/03/14
…拒而取他人之物罪刑及共同意圖為自己不法之所有 ，以恐嚇使人將本人之物交付罪刑並定其應執行刑之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，已敍明其所憑之證據及認定之理由。並說明洪吉富、黃寶馨二人所為不利於上訴 人之供述，均屬有據，而非誣指，對於上…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台上字第1121號 · 1997/03/06
…例案件，經判處有期徒刑七月；八十三年違反藥事 法案件，經判處有期徒刑一年，嗣經定其應執行刑為有期徒刑一年六月，自八十三年 六月十三日刑期起算，於八十四年四月十日假釋付保護管束（附八十四年度偵字第三 四四九號卷第七、八頁）。乃原判決於事…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例等最高法院 86年度台非字第53號 · 1997/02/27
… 自應於他罪科刑裁判確定後與前罪之刑併予執行，不得適用刑法第五十一條之規定， 定其應執行刑。本件被告於八十二年十月間，犯違反麻醉藥品管理條例之罪，經台灣 高等法院台中分院於八十三年六月三十日判處有期徒刑七月確定。又自八十三年四月 間起…
- 刑事裁定妨害自由等罪定應執行刑最高法院 86年度台抗字第73號 · 1997/02/24
…決確定前所犯，第一審法院依檢察官聲請，適用刑法第五十三條、第五十一條 第五款，定其應執行刑為有期徒刑九月，原審經核無不合，並以再抗告人於原審抗告 意旨指其業已入伍服兵役，請准改判易科罰金云云，非有理由，而駁回其抗告，經核 於法尚無違誤…
- 刑事裁定賭博等聲請定其應執行刑最高法院 86年度台抗字第53號 · 1997/02/19
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十九 日 最高法院刑事第四庭
- 刑事裁定妨害公務等聲請定執行刑最高法院 86年度台抗字第48號 · 1997/02/14
…云已易科罰金執行完畢，但既與 另一妨害公務罪，具備數罪併罰、應依刑法第五十三條定其應執行刑之條件，自應依 法合併定其執行刑，而上開妨害公務罪（有期徒刑五月部分）如確已准予易科罰金， 亦祇生事後如何執行之另一問題，與上述定應執行刑之規定…