裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 8,165 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金易字第78號 · 2024/02/22
…此部分犯罪所得雖未扣案,仍應依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 ㈡犯罪事實二部分,被告有向甲○○收取21萬元之款項,已經本 院認定如前…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金訴字第166號 · 2024/02/22
… 證明被告因本案獲有報酬,或有分受上開詐欺所得之款項, 自無從宣告沒收或追徵,附此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。 本案經檢察官張智玲提起公訴,檢察官徐一修到庭執行職務。 中 華…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金訴字第241號 · 2024/02/22
… 犯罪所得,未據扣案,應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定,宣告沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時,追徵其價額。 ㈡按洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪,其所移轉 、變…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第169號 · 2024/02/22
…級毒品犯行所剩餘,而與本案犯罪事實 不具關聯性,依上開說明,無從於本案宣告沒收銷燬,應由 檢察官另為適當處理。 ㈡綜觀全卷資料,無證據證明扣案吸食器1組係供犯本案施用第 二級毒品罪所用之物,亦非違禁物,自無…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 113年度苗金簡字第7號 · 2024/02/22
… 告承受過度之不利益,顯屬過苛,依刑法第38條之2第2項之 規定,不予宣告沒收。 ㈡至於洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪,其所移 轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或 財產上利…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣南投地方法院 111年度訴字第300號 · 2024/02/22
… 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,分別於所犯各罪刑 項下,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時,追徵其價額。 ㈡被告持用不詳廠牌行動電話1支,插用門號0000000000、0000 …
- 刑事裁定單獨宣告沒收臺灣南投地方法院 112年度單禁沒字第180號 · 2024/02/22
…臺灣南投地方檢察署檢察官 受處分人 陳哲威 上列聲請人聲請單獨宣告沒收(112年度執聲沒字第71號),本 院裁定如下: 主 文 扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以:本件…
- 刑事裁定單獨宣告沒收臺灣南投地方法院 112年度單禁沒字第186號 · 2024/02/22
…地方檢察署檢察官 被 告 林賜旺 上列聲請人聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第174號),本院 裁定如下: 主 文 扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以:被告…
- 刑事判決詐欺臺灣南投地方法院 112年度投簡字第471號 · 2024/02/22
…罪所得,亦未合法發還或賠償告訴人,應依刑法第38條之 1第1項、第3項宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時,追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項…
- 刑事判決業務侵占臺灣南投地方法院 112年度易更一字第1號 · 2024/02/22
…亦未實際合法發還告訴人,均應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時,追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之…
- 刑事判決洗錢防制法臺灣南投地方法院 112年度金訴字第18號 · 2024/02/22
… 第1項規定,就詐欺集團成員利用本案帳戶所隱匿之財物, 對被告宣告沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。 本案由檢察官張弘昌提起公訴,檢察官陳俊宏到庭執行職務。 中 華 民 國 1…
- 刑事判決詐欺臺灣南投地方法院 112年度金訴字第358號 · 2024/02/22
…之車票及證明,僅係被告為了向上游 取款報帳所留存,與本案無涉,故均不予宣告沒收。 ㈢當場查扣之現金新臺幣(下同)800萬元,已發還與告訴人廖 嘉昌,此有贓物認領保管單及現金保管單各1份在卷為證, 則此部分犯…
- 刑事判決洗錢防制法臺灣南投地方法院 113年度投金簡字第18號 · 2024/02/22
… 述,可供發還與告訴人,是參酌刑法第38條之1第5項規定, 本院不予宣告沒收或追徵其犯罪所得即遊戲點數。 五、依刑事訴訟法第449條第2項,以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 …
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 113年度易字第85號 · 2024/02/22
…,而無 法將之完全析離,是該只包裝袋亦應視同毒品而為違禁物, 應併予宣告沒收銷燬。至於本案送鑑用罄之毒品,既不復存 在,自毋庸為沒收銷燬之諭知。 二、扣案之塑膠鏟管1 支,被告供承係其本案施用甲基安非他命 之工具,…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 111年度訴字第1256號 · 2024/02/22
…分,係屬本案查獲之違禁物,應依毒品危害防制 條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬;盛裝上開毒品之外 包裝袋,難以與袋內之毒品完全析離,應一併宣告沒收銷 燬之。至檢驗取樣部分,因已用罄滅失,自無庸再諭知…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 111年度訴字第663號 · 2024/02/22
…隨之社會防衛亦無任何助益,欠缺刑法上重要性 ,為免執行上之困難,爰不予宣告沒收。 貳、無罪部分: 一、公訴意旨另略以:被告林亭君與共同被告林佑丞就前開事實 欄一、㈡部分有意圖營利,共同販賣第二級毒品甲基安非他 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 111年度金訴字第1785號 · 2024/02/22
… 第199頁),係供犯罪所用之物,爰依刑法第38條第2項前段 之規定宣告沒收。 ㈡被告李志文部分: ⒈被告李志文於本案獲取報酬2萬元,業據其於本院審理時供述 在卷(本院112年度金訴字第118號卷第175頁…
- 刑事判決過失傷害等臺灣新北地方法院 112年度交簡字第2062號 · 2024/02/22
…1,291元認定為其犯罪所得,爰 依刑法第38條之1第1項前段之規定,宣告沒收,並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項之規定,追 徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4…
- 刑事判決妨害性自主臺灣新北地方法院 112年度侵訴字第127號 · 2024/02/22
…sung A23手機1支,雖係被告所有,然無證據證明 與本件有關,爰不宣告沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。 本案經檢察官邱綉棋提起公訴,檢察官王堉力到庭執行職務。 中 華 民 國 1…
- 刑事判決妨害自由臺灣新北地方法院 112年度原簡字第182號 · 2024/02/22
…余智傑供述在卷(見本院原訴字卷第12 0頁),既非被告所有,爰依法不予宣告沒收,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(依刑 事裁判精簡原則,僅記載程序法條文),逕以簡易判決處刑 …