裁判書查詢

…法等罪聲請定其應執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國八十 五年三月二十八日所為定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第四七四號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪，併合處罰…

… 右抗告人因煙毒等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月十八日 定應執行刑裁定（八十五年度聲字第一二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人因煙毒等罪，經台灣…

… 禁物，依法宣告沒收；另殺人部分，量處無期徒刑、褫奪公權終身。主刑部分，合併 定應執行刑無期徒刑、褫奪公權終身。又被訴共同殺害林國昌部分，則不另為無罪之 諭知。經核於法尚無違誤。本件上訴人甲○○上訴意旨略以：㈠、其聲請鑑定扣案槍 枝有…

…原審八十一年度上易字第八五七號判決）業經易科罰金執行 完畢，不應與其他案件合併定應執行刑云云，查屬檢察官指揮執行問題，與是否應定 執行刑無涉，抗告難認有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 …

… 本件原判決認定上訴人羅偉恒前曾犯詐欺、侵占及違反票據法等罪，經原審法院裁定 定應執行刑為有期徒刑六年四月，嗣減刑為三年九月確定，並於民國七十八年一月八 日執行完畢。仍不知悔悟，於七十九年三月間，上訴人透過代書李銘堯（已經判決無 罪）…

…藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八 十四年十二月二十八日定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第一一二三號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪者，併合…

…藥刀械管制條例等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華 民國八十五年一月十日駁回定應執行刑抗告之裁定（八十五年度抗字第二號），提起 再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 本件原裁定以再抗告人所犯…

…法院中華民國八十四年度聲字第一九九五號刑 事裁定，將上開二罪科處之有期徒刑合併定應執行刑，顯屬違法。此項裁定與實體判 決有同等之效力，案經確定，爰依刑事訴訟法第四百四十一條、第四百四十三條提起 非常上訴，以資糾正。」等語。 本院按裁…

…麻醉藥品管理條例案件及贓物罪，經台灣高雄地方法院分別判 處有期徒刑八月及三月，定應執行刑為有期徒刑十月，於八十一年二月二日執行完畢 ，猶不知悔改，復於八十三年一月二十三日凌晨零時四十分許，至台北市○○街六九 號情趣大亨科技廣場尋找綽號…

… 右抗告人因行賄等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年七月十九日 定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按提起抗告，應以抗告書狀敍述抗告之…

…署檢察官偵查起訴，及該署檢察官移請併案審理等情。因而撤銷 第一審關於強劫強姦暨定應執行刑部分之判決，改判論處上訴人連續強劫而強姦罪刑 （為累犯，處死刑，褫奪公權終身），固非無見。 惟查上訴人先後於附表一編號２、４、５、６、８、、所…

… 右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十六日 定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第二○九○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按抗告期間，除有特別規定外為五…

…抗告人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年二月 八日定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第九四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。…

… 右抗告人因賭博等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十二月六日 定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第一○六三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按提起抗告，應以抗告書狀，敍述…

…藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八 十四年十二月二十七日定應執行刑裁定（八十四年度聲字第一一二四號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○抗告意旨略稱…

…二月確定。自八十一年九月一日起在台灣台北 監獄執行，嗣由檢察官聲請就其所犯二罪定應執行刑，經台灣台北地方法院於八十一 年十一月二十五日以八十一年度聲字第九一五號刑事裁定，定其應執行刑有期徒刑三 年十月確定。檢察官並於八十二年四月十九日…

…告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一 月五日定應執行刑裁定（八十五年度聲字第一○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪，併合處罰，而有二…

…告人因違反水污染防治法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月 三十日定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第一八八二號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案…

…五年度台抗字第八二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪定應執行刑案件，不服本院中華民國八十四年 六月八日第三審裁定（八十四年度台抗字第二○四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …

…麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四 年十二月二十七日定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第一一○三號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○所犯如附表…