裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡字第61號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
- 刑事判決請求賠償損害臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡附民字第40號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 施育傑 法 官 翁健剛
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第10號 · 2024/02/29
所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易 服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第27號 · 2024/02/29
所示之 刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標 準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第35號 · 2024/02/29
所示之 刑，並諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第40號 · 2024/02/29
所示之期間內，向公庫支付如主文所示之金額。 被告若違反上開應負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩 刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條 之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告，執行宣告刑，併此
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第42號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第43號 · 2024/02/29
所示之刑， 並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準， 以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、本案經檢察官陳詩詩、林佩蓉聲請以簡易判決
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第58號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴
- 刑事判決侵占臺灣桃園地方法院 113年度桃原簡字第14號 · 2024/02/29
所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官徐銘韡聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃原簡字第18號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案第二級毒品甲基安非他命1包暨無法完全析離上述毒品 之包裝袋1只（驗前毛重0.6256公克，驗前淨重0.4304公克 ，鑑驗取用0.005公克），均為查獲之第二級毒品，應依毒
- 刑事判決偽造文書等臺灣桃園地方法院 113年度桃原簡字第27號 · 2024/02/29
」欄所 示之刑及沒收。有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，拘役部分應 執行拘役壹佰日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一㈢附表二編號1之刷卡 消費時間「00000
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃原簡字第38號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 四、檢察官雖於附件聲請書中主張應沒收扣案吸食器2組，然該 吸食器並非被告所有，且被告亦無持之施用毒品，業據被告 及證人蘇彥榮於警詢時證述明確，自無從依刑法第38條第2
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 113年度桃原簡字第8號 · 2024/02/29
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按刑法第38條之1第1項、第3項及第5項規定：犯罪所得，屬 於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 113年度桃原金簡字第2號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算 標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明： 本案尚無積極具體證據足認被告確有因本案犯行而獲有報酬 ，無從認定有何犯罪所得，爰不予宣告沒收。至被告所提供 之帳戶資料，已由
- 刑事判決偽造文書等臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第1號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 三、沒收： ㈠按被告行為後，刑法關於沒收規定先後於104年12月30日、10 5年6月22日修正公布，均自105年7月1日起施行，又依修正 後刑法第2條第2項規定沒
- 刑事判決侵占臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第155號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收之說明： ㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯 罪所得已實際合法發還被
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第172號 · 2024/02/29
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分： ㈠扣案之含晶體及玻璃碎片之殘渣袋1個（毛重0.3180公克，淨 重0.1046公克，驗餘量0.0996公克），經鑑驗確含第二級毒 品甲基安
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第184號 · 2024/02/29
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第232號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。 三、按刑法第38條之1第1項、第3項及第5項規定：犯罪所得，屬 於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人