裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 37 筆裁判書提及「恐嚇危害安全等」
- 刑事判決違反保護令罪等臺灣雲林地方法院 113年度簡字第16號 · 2024/02/19
…所為，係犯家庭暴力防治法第61 條第1款之違反保護令、刑法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌 ；就犯罪事實欄一、㈡所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1 款之違反保護令、刑法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌，而 …
- 刑事裁定組織犯罪防制條例等臺灣士林地方法院 111年度訴字第68號 · 2024/02/15
…方檢察署檢察官提起公訴，經本院訊問被告後，認被告坦 承私行拘禁、傷害及恐嚇危害安全等犯行，然否認所涉重利 、加重重利及參與犯罪組織罪之犯行，惟有起訴書所載證據 可資佐證，足認被告涉犯刑法第344條第1項重利罪、…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第377號 · 2024/02/15
…告雖於108年間有因參與犯罪組織案件被起訴，然被告該 案係犯刑法毀損、恐嚇危害安全等罪，而被告該案被訴參與 犯罪組織部分，則經法院認不能證明而不另為無罪諭知等情 ，有本院112年度訴緝字第27號刑事判決、臺中地…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例等臺灣彰化地方法院 112年度訴字第609號 · 2024/02/07
…12條第4項之非法持有子彈及刑法第3 04條第1項之強制、第305條之恐嚇危害安全等數罪名，並同 時侵害劉謹碩、黃裕峰、黃柏竣、黃煜維、黃崇派等數人之 個人法益，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一 …
- 刑事判決傷害等臺灣新北地方法院 113年度簡字第25號 · 2024/02/07
… 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第305條 之恐嚇危害安全等罪嫌。被告以一行為同時危害告訴人張瑄 芸、張兼益之生命及身體法益，為想像競合犯，請依刑法第 55條規定，從一重處斷。又被告所犯…
- 刑事判決恐嚇等臺灣新竹地方法院 113年度竹簡字第216號 · 2024/02/07
…為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項實行跟蹤騷 擾行為、刑法第305條恐嚇危害安全等罪嫌。被告如附表所 示之帳號，陸續傳送如附表所示之訊息予告訴人，係出於同 一騷擾之目的，且依上開跟蹤騷擾防治法規定行為應有反覆…
- 刑事判決妨害性隱私及不實性影像罪等臺灣雲林地方法院 113年度簡字第25號 · 2024/02/07
… 1項之未經他人同意，無故散布他人性影像及同法第305條之 恐嚇危害安全等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為 互殊，請予分論併罰。又該存有性影像之手機及性影像無法 證明已滅失，屬性影像之附著物及物…
- 刑事判決傷害等臺灣橋頭地方法院 112年度簡字第2904號 · 2024/02/06
…所為，係犯刑法第354條之毀損、第277條第1項之傷 害、第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。又被告上開毀損、傷 害及恐嚇告訴人之犯行，主觀上係出於相同之不滿情緒，客觀 上亦係相同衝突事件下之行為，犯罪目的相同，被…
- 刑事判決恐嚇危害安全等臺灣高等法院臺南分院 112年度上易字第537號 · 2024/02/06
… 葉淑禎 00000000000 陳武雄 0000000 上列上訴人因被告恐嚇危害安全等案件，不服臺灣臺南地方法院 112年度易字第711號中華民國112年8月10日第一審判決（起訴案 號：臺灣臺南地方檢察署112年度調偵字第37…
- 刑事判決殺人未遂等臺灣高等法院臺中分院 112年度上訴字第2857號 · 2024/02/01
…、鄧皓勻、萬寧等4人均堅詞否認有何 與林少華、陳威翰共同持有本案槍彈、恐嚇危害安全等犯行 ，均辯稱略以：我沒有摸過本案槍彈，沒有共同持有之犯意 ，也不知他們會突然開槍等語。 ㈢經查： ⒈刑事法…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣板橋地方法院 96年度聲減字第6798號 · 2007/09/29
…刑人乙○○因分別於民國94年1 月10日、94年1 月11日 犯賭博、恐嚇危害安全等罪，經本院以96年度簡字第4016號 （偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第5612號 ），各判處罰金新臺幣四千元、…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣臺中地方法院 96年度聲減字第5025號 · 2007/09/28
…6年度聲減字第5355號），本院裁定如 下： 主 文 甲○○所犯恐嚇危害安全等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行 拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯恐嚇…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣板橋地方法院 96年度聲減字第6477號 · 2007/09/19
…所列日期犯未經許可持有可發射子彈 具有殺傷力之改造手槍、毀損他人之物、恐嚇危害安全等罪 ，均經判處如附表所列之刑，附表編號2 、3 並應執行有期 徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定在 …
- 刑事判決公共危險等罪最高法院 86年度台上字第1550號 · 1997/03/20
…火，圖燒燬住宅而未逞，僅燒燬沙發、衣 櫥、床具等物，為牽連觸犯傷害、妨害自由、恐嚇危害安全等罪，並另犯放火燒燬住 宅未遂罪。因而維持第一審論處上訴人以非法方法剝奪人之行動自由及放火燒燬現供 人使用之住宅未遂罪刑，諭知應執行有期徒刑三年…
- 刑事判決妨害自由等罪最高法院 86年度台上字第1080號 · 1997/03/06
…並無一語提及，依首揭說明，此部分上訴違背 法律上之程式，應予駁回。 竊盜及恐嚇危害安全等罪部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因恐嚇等罪案件，原審係依…
- 刑事判決妨害自由等罪最高法院 85年度台上字第1678號 · 1996/04/11
…被告等共同涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害、 第三百五十四條毀損、第三百零五條恐嚇危害安全等罪嫌部分，原審係依刑法第二百 七十七條第一項，論處被告乙○○傷害罪刑，及維持第一審依刑法第三百五十四條論 處乙○○毀損罪刑，其餘部分諭知被告乙…
- 刑事判決違反槍礮彈藥刀械管制條例最高法院 85年度台上字第1000號 · 1996/02/28
…件原判決以上訴人一行為同時觸犯公務員假借職務上之機會，未經許可無故持有 手槍及恐嚇危害安全等二罪，依想像競合犯之規定，從一重論處上訴人公務員假借職 務上之機會，未經許可無故持有手槍罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之理由。又查 原判決於事…