裁判書查詢

… 4466卷第11頁)，亦查無相當事證足以認定與本案有關聯性 ，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡 易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向…

…試 射之5顆子彈，因試射後已失其殺傷力，並非違禁物，故不 再宣告沒收，併此敘明。 　⒉扣案如附表編號3至6所示之物，非槍砲彈藥之主要組成零件 ，有內政部112年11月7日內授警字第1120879086號函（見…

…聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第780號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第22號） ，本院裁定如下： 主 文 扣案之第一級毒品海洛因一包（含包裝袋一只）沒收銷燬。 理 由 …

…所有，業據被告供認不諱(見偵7338卷第17至18頁) ，爰依前揭規定宣告沒收。 　㈡按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重 要性、犯罪所得…

…見本院卷三第113、205頁），本案兆豐帳戶既經 銷戶，自無庸再為宣告沒收，而本案臺銀帳戶則應依刑法 第38條第2項規定宣告沒收，以免嗣後再供其他犯罪之使 用；且檢察官執行沒收時，通知申設的銀行註銷…

…應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項之規定，分別於所犯罪名項下予以宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收…

…聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵第1 737號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第12號），本院裁 定如下： 主 文 扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分馬戲團包裝棕色黃色粉 末1包（驗餘淨重1.…

… 行所得之物，屬本件犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前 段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 …

…機，雖係供被告犯罪所用之物 ，惟未扣案且屬一般日常使用之電子產品，倘予宣告沒收或 追徵，恐徒增執行之勞費，無助於沒收制度所欲達成之社會 防衛目的，爰依刑法第38條之2第2項之規定，認欠缺刑法上 重要性…

…係供本件犯罪使用之物（見偵卷 第11頁），自應依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決如主文。 五、如不服本判決，得自收受…

…，乃其犯罪所得，且未扣案，自應依刑法第38條之1 第1項、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。至其他證件、信用卡、悠遊 卡等物雖均未據扣案，亦未返還告訴人，然斟酌告訴人已…

…部分，均撤銷。 楊弘一犯如附表一編號3所示之罪，處如附表一編號3所示之刑及 宣告沒收。 其他上訴(即周仲德、楊凱宇科刑部分)均駁回。 周仲德緩刑伍年。緩刑期間付保護管束，並應於判決確定壹年內 向公庫支付新臺幣捌拾萬元，及向檢察官指…

… 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。又宣告前二條之沒收或追徵，有過苛 之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價…

…定被告對附表所示告訴人、被害人等所交 付財物有何事實上支配管領權，爰不宣告沒收。 二、被告因提供本案行動電話門號與「陳育德」使用而獲得1,00 0元報酬乙情，業據被告於本院審理中時供陳明確（見原易 卷第170…

…為其犯罪所得，且尚未發還 告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，因 未據扣案，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告竊取汽油所用之 抽油器具…

…為其犯罪所得，因尚未發還被害人，爰依刑法第38條之1第1 項前段規定，宣告沒收，因未據扣案，並依同條第3項規定 ，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段…

… 折算之標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。被告本案所竊得之味全牌 貝納頌三合一咖啡1盒（價值138元）、愛之味牌玉筍罐頭1 …

…、依本案現存證據資料，尚無積極證據證明被告因本案獲有任 何報酬，自無從宣告沒收或追徵犯罪所得，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得…

…易科罰金 折算之標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊取之汽車卡鉗2 個及汽車碟盤4個為其犯罪所得，已返還予被害人范森源， 有…

… 被告2人行使而交付地政機關，已非屬被告2人所有之物，無 從宣告沒收。承辦公務員就不實事項登載於職務上所掌之電 腦檔案準公文書，雖屬犯罪所生之物，然非屬被告2人所有 之物，不予宣告沒收。至苗栗縣竹南地…