裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,165 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收扣押物（智慧財產案件）臺灣臺北地方法院 113年度單聲沒字第15號 · 2024/02/01
… 上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第26963號）， 聲請單獨宣告沒收扣押物（113年度聲沒字第21號），本院裁定 如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告邱…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第156號 · 2024/02/01
…警懲。 四、查被告竊得之物，均已由告訴人領回等情，業如前述，故不 予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起2…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度易字第14號 · 2024/02/01
… 均屬被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條…
- 刑事判決違反商標法臺灣臺北地方法院 113年度智簡字第1號 · 2024/02/01
…係本案侵害商標權之物品， 不問屬於犯人與否，均應依商標法第98條規定，宣告沒收之 。又本案員警以新臺幣（下同）189元（不含運費60元）之 價格購買本案仿冒商品一情，有蝦皮購物網站購買清單在卷 可查（…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第132號 · 2024/02/01
…卷內亦無證據證明上開之物與被告為本案施用第二級毒品犯 行有關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。 六、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第142號 · 2024/02/01
…卷可稽，是扣案如附表編號1所示之物 ，不問屬於犯人與否，爰依上開規定，宣告沒收銷燬之。至 盛裝上開毒品之外包裝袋1個，因與其上所殘留之毒品難以 析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬； 取…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第218號 · 2024/02/01
…有明文。查：被告本案犯罪所得錢包1個、現 金1,200元，爰依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至其餘被竊物品諸如 身分證、健保卡、登入證、金融卡、信用卡等，或為證明身 …
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第296號 · 2024/02/01
…俱未實質發還予告訴人且未扣案。故應依刑法第38條之1 第1項前段規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第298號 · 2024/02/01
…管單1紙在卷可查，被告並未保留任何犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 111年度上訴字第3624號 · 2024/02/01
…案，亦未經合法發還被害人，應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、撤銷原判決之理由： 原審因予對被告2人論罪科刑，固非無見，惟： …
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1573號 · 2024/02/01
…人，自應就此部分之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 ㈢被告上訴雖主張其與告訴人和解，法院無庸宣告沒收犯罪所 得云云（見本院卷…
- 刑事判決傷害致死臺灣高等法院 112年度上更一字第60號 · 2024/02/01
… 8所載被告所有供上開犯罪所用之物，依刑法第38條第2項規 定宣告沒收之說明，經核其認事用法並無違誤。 ㈡被告提起上訴，猶執詞否認傷害致死犯行，業經本院一一指 駁、論述如前，被告此部分上訴，為無理由。至於檢…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3553號 · 2024/02/01
…去向，為其於本案所隱匿之財物，本應依洗錢防制法第18條 第1項前段規定宣告沒收。然被害人受騙款項雖遭提領，然 已購買比特幣轉入不詳錢包，本案並無證據證明被告劉至冠 實際取得犯罪所得，尚難認被告劉至冠對詐騙贓款或…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3909號 · 2024/02/01
…去向，為其於本案所隱匿之財物，本應依洗錢防制法第18條 第1項前段規定宣告沒收。然被害人受騙款項雖遭提領，然 已購買比特幣轉入不詳錢包，本案並無證據證明被告劉至冠 實際取得犯罪所得，尚難認被告劉至冠對詐騙贓款或…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第4741號 · 2024/02/01
… 所得價金1萬元，即屬被告蘇雅茹因販毒所得之財物，雖未 扣案，仍應宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，扣案如附表二編號1所示行動電話1具 ，係被告蘇雅茹於本案犯行聯繫販賣毒品所用…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第4831號 · 2024/02/01
…之物，不問是否屬於被告所有，應 依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官彭師佑提起公訴及移送併辦、檢察官張…
- 刑事判決偽造文書臺灣高等法院 112年度上訴字第5001號 · 2024/02/01
… 該盜用印章所生之印文，並非偽造之印文，毋庸依刑法第21 9條規定宣告沒收（最高法院96年度台上字第6164號判決意 旨參照）。是以，被告盜用告訴人之印章而在本案同意書上 蓋用之印文，係告訴人真正印章所生之…
- 刑事判決家暴妨害性自主臺灣高等法院 112年度侵上訴字第281號 · 2024/02/01
…手機1支(含SIM卡門號：0000000000)，與 本案無關，爰不予宣告沒收。 六、另檢察官於本院量刑辯論時雖聲請：被告要求A女為其打手 槍及撫摸胸部等行為，請依刑法第91條之1第1項之規定宣告 強制治療等…
- 刑事判決違反廢棄物清理法等罪最高法院 112年度台上字第3054號 · 2024/02/01
…上訴既不合法律上之程式，而應從程序 上駁回，其上訴效力自不及於未經原審宣告沒收之崇德盈加 油站、景豪公司、古曉晴、賴俊弘、賴伃珊、賴俊豪；本判 決亦毋庸併列上開參與人為當事人，均附此敘明。 據上論結，應依刑事…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第372號 · 2024/02/01
… 法院聲請強制執行。故伊實際上已無保有本件犯罪所得可言 ，自毋庸再對伊宣告沒收上開犯罪所得。原審未審酌上情， 仍就本件伊犯罪所得29萬7千元部分諭知沒收及追徵，顯有 不當云云。惟刑法沒收制度之目的，在於澈底剝奪…