裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 58 筆裁判書提及「侵害配偶權」
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣新北地方法院 112年度訴字第1749號 · 2024/02/15
…見之詞,被告乙○○雖有違反保護令, 仍無礙認定被告二人確實曾交往有構成侵害配偶權之事實, 另觀被告甲○○提出被證14之班表辯稱111年10月21日至同年 月24日連續四天都在台中寵物展工作,不可能在北部與被告 …
- 民事判決離婚等臺灣臺北地方法院 112年度婚字第185號 · 2024/02/15
…○月間寄發律師函予戊○○要求洽談,被告、原告胞兄等人 揚言以通姦、侵害配偶權提告,戊○○於不諳法律且不得已 情況下簽署甚為不平等之和解書,期盼能化解紛爭並維護 兩造之家庭圓滿,然戊○○嗣後已以一百一…
- 民事判決損害賠償臺灣南投地方法院 112年度簡上字第61號 · 2024/02/07
…0年11月至111年1月底為同事關係。 五、爭執事項:上訴人有無被上訴人所主張侵害配偶權之行為? 如有,上訴人應賠償之金額為何? 六、本院之判斷: ㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任 ;故意以…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度訴字第267號 · 2024/02/07
… 百分之5計算之利息。⑵願供擔保請准宣告執行。 二、被告則以:被告否認有侵害配偶權之情事,原告所附證物均 係斷章取義與事實不符:⑴原告所提之111年9月7日相片,被 告當日尚不認識甲○○,更無外出與甲○○見面之情…
- 民事判決夫妻剩餘財產分配臺灣高等法院臺中分院 112年度重家上字第25號 · 2024/02/07
…定二人非一般朋友正常交往,且違反系爭 切結書內容明確,對A02構成侵害配偶權之侵權行為,應 賠償非財產上之損害,判命A01與甲○○應連帶給付A0230萬 元本息,於108年11月19日判決確定。 …
- 民事判決損害賠償等臺灣苗栗地方法院 112年度訴字第400號 · 2024/02/06
…,000+精神慰撫金800,000=1,582,629)及 其利息,及侵害配偶權部分,請求被告應連帶給付60萬元及 利息,均有理由,應予准許。另兩造均陳明願供擔保,請求 宣告假執行及免予假執行,經核與法相符,爰…
- 民事判決侵權行為損害賠償PCEV 112年度板簡字第1751號 · 2024/02/06
… 大,已破壞原告之婚姻並導致原告心理受創苦不堪言,謹簡 述被告侵害配偶權之事實如下: ⒈被告二人於111年10月19日至金莎汽車旅館開房間進行性行為,並於111年10月27日至探情愛戀會館開房間進行性行為。 ⒉…
- 民事判決損害賠償臺灣新竹地方法院 112年度訴字第1177號 · 2024/02/06
…意,茍配偶確因此受非財產上之損害即精神上痛苦,自亦得 依法請求賠償。是侵害配偶權之行為,並不以通姦行為為限 ,倘夫妻任一方與他人間存有逾越結交普通朋友等一般社交 行為之不正常往來,其行為已逾社會一般通念所能容忍…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第3495號 · 2024/02/06
…關係岌岌可危。被告不法侵害原告基於 配偶關係之身分法益,被告與甲○○為侵害配偶權益之共同侵 權行為人。是原告爰依民法第184條第1項、第195條第1項前 段、第3項之規定,請求被告賠償精神慰撫金新臺幣(下同 …
- 民事判決損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1889號 · 2024/02/06
…之一方與第三人之交往,未逾越一般社會所認正常社交 往來之界線,即難認已侵害配偶權。是原告主張被告與其配 偶林映旻已逾越一般社交行為之不正當往來,就此有利之事 實,應由原告負舉證之責任。 ㈡林映旻為被告配偶李…
- 民事判決損害賠償TTEV 112年度東原簡字第29號 · 2024/02/06
…交行為之不正常往來,已達破壞婚姻制度 下共同圓滿生活之程度,固足以構成侵害配偶權利之侵權行 為。惟按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之 責任,為民事訴訟法第277條前段所明定。行為人否認有侵 …
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣臺南地方法院 112年度訴字第215號 · 2024/02/05
…第993號、臺灣高等法院高雄分院111年度上 字第272號)(下稱系爭侵害配偶權訴訟判決),請求損害賠 償(見本院卷一第49至222頁、第313至329頁)。 ㈣被告於111年2月9日後在系爭房屋內牆壁書寫「本屋男…
- 民事判決損害賠償臺灣新竹地方法院 112年度訴字第513號 · 2024/02/02
…,系爭和解書上並無被告 甲○○之簽名,且該和解書上亦未記載被告甲○○有侵害配偶權 之客觀事實,無從判斷情節是否重大。而原告與被告甲○○之 LINE對話內容亦缺乏侵害配偶權之客觀事實。至原證5之照 片僅…
- 民事判決損害賠償臺灣新竹地方法院 112年度訴字第971號 · 2024/02/02
…鄭惠敏離婚後,近日獲悉訴外人鄭惠敏遭被告之配偶 即訴外人井淑芬主張侵害配偶權,向本院另案112年度訴 字第847號案件訴請損害賠償,原告始知悉訴外人鄭惠敏 與原告婚姻關係存續期間即111年11月起,…
- 民事判決損害賠償TCEV 112年度中簡字第4195號 · 2024/02/02
…侵害他方之權利(最高法院55年 度台上字第2053號判決意旨參照)。又侵害配偶權之行為, 並不以通姦行為為限,倘配偶任一方與他人間存有逾越結交 普通朋友等一般社交行為之不正常往來,其行為已逾社會一 般…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第4332號 · 2024/02/02
…55頁)。而被告就原告所提出 之前開證物,並未加以爭執;惟就原告主張其侵害配偶權等 情,則予否認,並以前詞加以置辯。 ㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任; 故意以背於善良風俗之方法,加損…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣新北地方法院 112年度訴字第2480號 · 2024/02/01
…告與詹津藝間LINE對話有令人遐想誤會之空間(假設 語),亦不當然成立侵害配偶權之行為等語,資為抗辯。 ㈡並聲明:原告之訴駁回。 三、本院之判斷: 原告主張被告與其配偶詹津藝發展婚外情多年,已侵害原告 基…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣高等法院臺南分院 112年度上字第138號 · 2024/02/01
… 常往來,已達破壞婚姻制度下共同圓滿生活之程度,固足以 構成侵害配偶權利之侵權行為。惟按當事人主張有利於己之 事實者,就其事實有舉證之責任,為民事訴訟法第277條前 段所明定。行為人否認有侵權行為,應…