裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第六庭　審判長法　官 王義閔 　　法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第九庭 審判長 吳芙如 法 官 熊霈淳

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第六庭　審判長法　官 王義閔 　　法 官 鮑慧忠

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第一庭 審判長 邱鼎文 　　　　　　　　　 法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官 謝舒萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　11

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官 謝舒萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　11

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。 四、沒收 　㈠本件並無積極具體證據足認被告因其無正當理由而交付三個 以上帳戶犯行，而自「虞柏彥」或他人之處獲有犯罪所得之 對價，自不生犯罪所得應予沒收之問題

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第98號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 許悅琳 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第9317號），本院認

所示之刑。 三、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官高如應聲請逕以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 21

所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役 之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 21 　日 刑事第五庭 法 官 黃佩穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第二庭 法 官 王祥豪 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院

所示。 四、被告竊得之現金2700元、手機1支，以及現金4000元、手錶1 支均為其本案之犯罪所得，均未扣案，亦未返還被害人，爰 依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執

。 本案經檢察官廖偉志提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第 五庭 法 官 黃佩穎　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內

灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第243號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 劉志民 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵 字第17069號），本院認不宜逕以

。 本案經檢察官林家瑜提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第四庭 法 官 吳永梁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後二十

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： （一）扣案如附表編號1至2所示之物，為被告所有供其犯罪所用 ，此經被告陳述在卷及有警方蒐證照片在卷可參（偵卷第 16至18、20至21頁），應

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。　 本案經檢察官林裕斌

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 (三)被告以上開方式向告訴人詐欺，致告訴人仲信公司為其支付 購車價款，使其未支付該部分價金即能取得上開機車，故被 告本案犯罪所得應為告訴人為其支付之上開機車價金10萬48

灣彰化地方法院刑事裁定 113年度簡附民字第42號 原 告 陳億都 被 告 李奇陽 上列當事人間因被告涉犯傷害案件（113年度簡字第306號）之請 求賠償損害事件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，查