裁判書查詢

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　26 　　日 民事第二庭 審判長法 官 陳容正

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　26 　　日 民事第二庭 審判長法 官　 陳容正

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第七庭 審判長法 官 林翠華 　　　　　　　　　　 法

灣高等法院民事裁定 111年度重上更一字第64號 上 訴 人 即被上訴人 永和膠業廠有限公司 法定代理人 陳淑敏 訴訟代理人 段誠綱律師 張立業律師 上 一 人 複 代理 人

灣高等法院民事裁定 112年度上字第327號 上 訴 人 吳仁德 吳清源 上列上訴人因與被上訴人吳祐晨等間請求確認買賣關係不存在等 事件，對於中華民國113年1月16日本院112年度上字第32

灣高等法院民事裁定 112年度上字第746號 上 訴 人 台灣牛樟產業股份有限公司 送達處所：宜蘭縣○○鄉○○路00巷0號00樓之00 法定代理人 黃錦鳳

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　26　 　日 民事第二庭 審判長法 官 陳容正

灣高等法院民事裁定 112年度上易字第876號 上 訴 人 林鑾香 訴訟代理人 陳慶尚律師 複代理人 王兆華律師 被上訴人 黃萬益 高黃美智 黃種德

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第四庭 審判長法 官 傅中樂 　　　　　　　　　　　　　　法 官 陳彥

第2項 所示，並諭知該案第一審、第二審及發回前第三審訴訟費用 由抗告人負擔10分之7，餘由相對人負擔確定在案。原法院 司法事務官依職權確定訴訟費用額，以101年度司家他字第2 7號裁定命抗告人、相對人

灣高等法院民事裁定 112年度抗字第1136號 再抗告人 張芝菡 上列再抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國112年12月13日本 院112年度抗字第1136號裁定提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第十二庭 審判長法 官 陳麗芬

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 26　　日 民事第四庭 審判長法 官 傅中樂

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第十八庭 審判長法 官 黃書苑

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第十九庭 審判長法 官 魏麗娟

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第二十三庭 　　　　　　　　　 審判長法　官 張松鈞 　　　　　　　　　　　 法　官 李

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第二十三庭 　　　　　　　　　 審判長法　官 張松鈞 　　　　　　　　　　　 法　官 李

第2、3項所示。 五、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第七庭

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第十九庭 審判長法 官 魏麗娟

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第十庭 審判長法 官 何君豪