裁判書查詢

…年度中補字第638號 原 告 陳永杰 上列原告與被告許柏鈞間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 33,050元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費…

… 李正漢 訴訟代理人 蔡政倫 上列原告與被告史弘毅間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）600,255元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺…

…吳昕紘 訴訟代理人 張光賓 上列原告與被告王敬誠即王宗浩間請求侵權行為損害賠償（交通 ）事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺 幣（下同）28,245元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴 訟法…

… 法定代理人 鄧文傑 訴訟代理人 張莉貞 一、原告與被告朱仁豪間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬3728元，應徵第一審裁判費1,000元。茲…

… 洪銘遠 蔡宜謙 上列原告與被告洪佩岑間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）55,380元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費…

… 郭子誠律師 方彥博律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件準備程序終結。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 …

灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第527號 債 權 人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 債 務 人 朱恩瑋 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬元，及自本支付命令送達

… 黃宇廷 蘇千慧 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁 判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)601,200元，應徵收 第一審裁判費6,610元，茲依民事訴訟法第249…

…上開費用云云，並提出電子發票證明聯3 張(見調字卷第15頁)為證。惟按侵權行為損害賠償，須以行 為人故意或過失不法侵害他人之權利，致他人受有損害，及 其損害與行為人之行為間有相當因果關係為其成立要件；所 …

…翔 被 告 王上維 訴訟代理人 郭 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告就本院11 2年度交簡字第1669號過失傷害案件提起刑事附帶民事訴訟，經 本院刑事庭裁定(112年度交簡附民字第184號)…

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第1625號 原 告 王秀鳳 被 告 王素蓮 上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行 為損害賠償，經本院刑事庭以112

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第1774號 原 告 高國仁 訴訟代理人 吳筱晨 被 告 黃秋菊 訴訟代理人 洪嘉聲 上列被告因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟

…甫律師 複 代 理人 林奕翔律師（已解除委任） 上列原告與被告黃賓等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,00 0元，應繳第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第436條…

… 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 魏至平 上列原告與被告邱炳榮間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）466,012元，應徵收第一審裁判費5,070元。茲依民事訴訟法…

… 第五河川局) 法定代理人 吳明華 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民 國99年7月13日本院第二審確定判決（99年度上易字第49號）聲 明異議，依法視為提起再審之訴，本院裁定如下： …

…請人與相對人經濟部水利署第五河川分署（改制前為經濟 部水利署第五河川局）間請求侵權行為損害賠償事件（本院113 年度再易字第3號），聲請訴訟救助及選任律師代理，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 …

… 告 林家誠 趙崇逸 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告對本院112年度原訴 字第46號詐欺等刑事案件提起附帶民事訴訟（112年度原附民字 第40號），經刑事庭裁定移送前來，本院於民國1…

…理人 李捷魁 被 告 謝宜成 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前 來（112年度審簡上附民字第49號），本院於民國113年1月31日 言詞辯論終結，判決如下： 主 …

…習班可經營國中全科目補習業務，伊信以為真，方與 被告簽訂系爭契約，被告應負侵權行為損害賠償責任，伊並以 112年8月31日本件訴之追加聲請狀繕本之送達依民法第92條規 定為撤銷系爭契約之意思表示。又被告未能提供合法執照、教…

… 王怡婷律師 被 告 黃瀞萱 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年1月 24日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣拾萬參仟捌佰零肆元，及自民國一一 …