裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 327 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決妨害秩序等臺灣桃園地方法院 112年度訴字第220號 · 2024/02/27
…告2人之犯行均堪認定，應依法 論科。 二、論罪科刑： ㈠兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重要件部 分： 1.按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用 ；刑法分則之加…
- 刑事判決傷害臺灣桃園地方法院 112年度訴字第932號 · 2024/02/27
…，被告於行為當時為年滿20歲之成年人，而被害人黃 ○軒則未滿12歲，屬兒童及少年福利與權益保障法第2條所稱 之兒童等情，為被告所不爭執，並有黃○軒之全民健康保險 卡、以統號查詢個人資料等附卷可佐（偵卷21、23…
- 刑事判決毀棄損壞等臺灣彰化地方法院 113年度簡字第308號 · 2024/02/26
…人與未滿18歲之少年盧○義有犯意聯絡及行為分 擔，為共同正犯，被告應依兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項前段規定，加重其刑。 三、又被告取得犯罪所得新臺幣(下同)3000元後，已經將其中之 2915…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第44號 · 2024/02/26
…案主最佳利益，爰依同法第57條規定，聲請延長安置三個月 等語。 二、兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項規定「兒童及少 年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處 置，其生命、身體或自由有立即之…
- 刑事裁定聲請付與卷宗證物影本臺灣高等法院高雄分院 113年度侵聲字第4號 · 2024/02/26
…令應予保密之事項者（如性侵害犯罪防治法第12條、少年事件處理法第83條第1 項及兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項等），為恪守保密之義務，亦得例外裁量不予許可或限制交付卷證或相關錄音錄影內容（最高法院104年度台抗字第725號、105…
- 民事裁定繼續安置臺灣苗栗地方法院 113年度家聲抗字第3號 · 2024/02/26
…桃園地方法院(因受安置人當時從為恭醫院轉往 桃園林口長庚醫院開刀，故依兒童及少年福利與權益保障法 第60條通報受安置人所在地之桃園地方法院管轄)。惟72小 時之緊急安置尚不足以保護受安置人，為求受安置人繼續獲 …
- 刑事判決妨害秩序等臺灣新北地方法院 112年度訴字第337號 · 2024/02/26
… 於案發時雖為未滿18歲之少年，然成年人故意對兒童及少年 犯罪，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文後段 固亦有加重規定，然需所犯者為侵害個人法益之罪，始有其 適用（至少需兼具社會法益及個人法益…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度原金訴字第142號 · 2024/02/26
…按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實 施犯罪，加重其刑，兒童及少年福利與權益保障法第112條 第1項前段定有明文，該規定固不以其明知所利用或共同實 施犯罪者為兒童及少年為必要；但如非明知，仍以該成…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2786號 · 2024/02/26
…害人亦不同，應予 分論併罰。 (六)刑之加重、減輕部分： 1.按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段固規定成 年人與少年共同實施犯罪者，加重其刑至2分之1，惟該條規 定雖不以行為人明知共犯為未滿…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2787號 · 2024/02/26
…害人亦不同，應予 分論併罰。 (六)刑之加重、減輕部分： 1.按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段固規定成 年人與少年共同實施犯罪者，加重其刑至2分之1，惟該條規 定雖不以行為人明知共犯為未滿…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度重訴字第238號 · 2024/02/26
…1項第4款、第2項分別定有明文。查原告 甲童為民國000年0月出生，屬兒童及少年福利與權益保障法 第2條規定之兒童，是依上開法條規定，為保護被害人之兒 童，本判決就被害人之兒童及其父母等親屬之姓名與年籍資 …
- 民事判決國家賠償TCEV 112年度中國小字第7號 · 2024/02/26
… 天○○○○裁定駁回，而侵害原告權益。㈡臺中市政府法制局就 兒童及少年福利與權益保障法事件訴願案（案號：109488） ，訴願審議委員會兼主任委員即被告丁○○與委員乙○○、丙○○ 、戊○○、庚○○、辛…
- 刑事判決妨害性自主罪臺灣高等法院臺中分院 112年度原侵上訴字第1號 · 2024/02/26
… 調查必要，附此敘明。 肆、論罪量刑之理由： 一、核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段、刑法第221條第1項之成年人故意對少年為強制性交 罪。公訴意旨雖認被告所為應係犯刑法第22…
- 刑事判決兒少性剝削防制條例等臺灣臺南地方法院 114年度簡字第631號 · 2024/02/26
…制條例第36條第1項之製造少年性影像罪；就附 件犯罪事實一㈡部分，係犯兒童及少年福利與權益保障法第1 12條1項前段、刑法第305條之成年人故意對少年犯恐嚇危害 安全罪。 ㈢被告就附件犯罪事實一㈡之恐嚇危…
- 刑事判決傷害臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第328號 · 2024/02/26
…之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及 少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 …
- 刑事判決妨害性自主罪臺灣桃園地方法院 112年度審侵簡字第33號 · 2024/02/26
… 被害人為未滿16歲之少年所設之特別處罰規定，自無再適 用兒童及少年福利與權益保障法加重其刑之必要。被告就 本案所為2次犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟為…
- 刑事判決竊盜臺灣臺中地方法院 113年度簡字第219號 · 2024/02/25
… 年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至 二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段 定有明文，而所謂「成年人」應依民法第12條之定義為斷。 又民法第12條於民國110年1月13…
- 刑事判決過失傷害臺灣彰化地方法院 112年度交易字第818號 · 2024/02/23
… 地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、程序部分 ㈠依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定，不得揭露足以 識別兒童身分之資訊，而告訴人黃○明係108年生，為未滿7 歲之兒童，是隱匿其及母親陳○…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣彰化地方法院 112年度訴字第1037號 · 2024/02/23
…○丞、張○睿（分別為民國96年、95年生，均 為未滿18歲之少年，應依兒童及少年福利與權益保障法第69 條規定，隱匿少年2人姓名。又少年2人所涉罪嫌另由本院少 年法庭審理）與陳志傑間前有糾紛，3人竟與十數名真實…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第31號 · 2024/02/23
…的紀錄，加上社工到場評估後無親屬資源 可協助照顧N-112000，依據兒童及少年福利與權益保障法第 56條規定於112年5月24日22時依法將N-112000緊急安置於適 當處所，並獲貴院112年度護字第266…