裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　 被告於本件詐得相當於1萬1,950元之不法利益，屬於被告犯 罪所得，未據扣案亦未賠償被害人，應依刑法第38條之1第1 項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，諭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。 刑法第219條定有明文。準此，被告於附表一、附表二偽造 之署押，應依刑法第219條規定宣告沒收。至附表二編號1至

所示之刑，並就所處罰金刑部分，諭知易服 勞役之折算標準。 　㈤被告於此之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，與 被害人和解情形業如前述，準此，本院審酌

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 六、本件經檢

所示之刑，並就所處罰金刑部分，諭 知易服勞役之折算標準。 五、沒收： 　㈠按洗錢防制法第18條第1項前段：犯第14條之罪，其所移轉、 變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產 上利益應予沒收之規

所示之刑，暨諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。 　㈢被告本案侵占之新臺幣8000元，為其犯罪所得，既未扣案， 自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收 之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒

所示之刑，並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以 示懲儆。 ㈧、查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後 ，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十一庭 法　官　鄧鈞豪 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。　 三、扣案之本案電子菸，經送驗結果確沾有第二級毒品四氫大麻 酚成分，有前揭鑑定書附卷可證，因該電子菸本體與所沾有 第二級毒品四氫大麻酚成分之菸油難以完全析離，且無析

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 (三)不予緩刑宣告之說明： 　　至辯護人雖為被告向本院聲請為緩刑之宣告，而被告固合於 刑法第74條第1項第1款得宣告緩刑之要件，業如前述。然考 量被告犯後雖坦承犯行，惟

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。　　　　　　　 四、本案經檢察官蕭惠菁聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本判決，應於判

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、不予宣告沒收之說明 　 扣案如附表編號1、3至9、12至15所示之物固為被告所有， 惟無證據證明如附表所示之物與本案有關，且如附表編號1 所示之現金為被告向地下錢莊所借得之

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。　 三、扣案愷他命1包屬於第三級毒品，其純質淨重逾5公克，應依 刑法第38條第1項規定沒收。其包裝袋1只已沾附毒品而無法 完全析離，亦應依該規定一併沒收。至於鑑定用罄

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第17號 原 告 李貫漳 被 告 陳小薏 上列被告因本院113年度簡字第372號竊盜案件，經原告提起請求 損害賠償之附帶民事訴訟，因事

　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 17　日 刑事第二庭　 法　官 陳苑文　　　　 上正本證明與原本無異。 對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第八庭法 官 林志煌 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　 2 　　月　　17　　日 刑事第三庭法　官 姚念慈 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　 17　　日 刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日