裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第151號 · 2024/02/07
所示之刑，並依刑法第41條第1項、 第42條第3項規定諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞 役之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第154號 · 2024/02/07
所示之刑，並依刑法 第41條第1項規定諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述。 其因一時短於思慮，致觸犯刑章，經此偵審程序，當知警惕 ，信無再犯之虞，本院
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第155號 · 2024/02/07
所示之刑，並依 刑法第41條第1項規定諭知如易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第156號 · 2024/02/07
。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第157號 · 2024/02/07
所示之刑，並依刑法第41條 第1項規定諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參。其因一時短於思慮，致觸犯 刑章，經此偵審程序，
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第158號 · 2024/02/07
所示之刑，並依刑法 第41條第1項規定諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起2
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 113年度交簡字第163號 · 2024/02/07
所示之刑，並依刑法第41條第1項規定諭 知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參。其因一時短於思慮，致觸犯 刑章，經此偵審程
- 刑事判決過失傷害臺灣新北地方法院 113年度交簡字第64號 · 2024/02/07
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決如主文（本案採判決精簡原則，僅引 述程序法條）。 七、如不服本判決，應於判決
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 113年度單禁沒字第113號 · 2024/02/07
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 113年度單禁沒字第141號 · 2024/02/07
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第二庭 法 官 梁世樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 113年度單禁沒字第145號 · 2024/02/07
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第一庭 法 官 鄭淳予 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 113年度審易字第18號 · 2024/02/07
得不記載累犯或其他刑法總 則加重、減輕事由）」。 二、爰審酌被告不思以己力正當賺取財物，竟存不勞而獲之心態 ，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，危 害社會治安，所為實不足取，惟念其犯後已坦承犯行
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 113年度審金訴字第352號 · 2024/02/07
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第二十三庭法 官 陳伯厚 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度審金訴緝字第3號 · 2024/02/07
所 示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、刑法第339條之4第1項第2款、洗錢防制法第14條第1項、修 正前洗錢防制法第16條第2項、刑法第28條、第
- 刑事裁定洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度審附民字第294號 · 2024/02/07
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第294號 原 告 柯絢琇 被 告 潘成豪 上列被告因詐欺等案件（本院113年度審金訴緝字第3號），經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，
- 刑事裁定洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度審附民字第295號 · 2024/02/07
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第295號 原 告 廖湘立 被 告 潘成豪 上列被告因詐欺等案件（本院113年度審金訴緝第3號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件
- 刑事裁定洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度審附民字第296號 · 2024/02/07
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第296號 原 告 黃正欣 被 告 潘成豪 上列被告因詐欺等案件（本院113年度審金訴緝字第3號），經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 113年度易字第205號 · 2024/02/07
所示之刑，及定其應執行之 刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 四、未扣案大鵰人參龜鹿藥酒2瓶均犯罪所得，被告因犯罪而有 事實上管領力，既未經實際合法發還被害人，雖價額不高， 仍應依刑法第38條之1第1項前段、第
- 刑事判決賭博臺灣新北地方法院 113年度簡字第162號 · 2024/02/07
所示之刑，並均依刑法第42條第3項規定諭知如易 服勞役之折算標準。 三、扣案之象棋1副(共32顆）、骰子3顆、共同賭資2,400元，為 本案當場賭博之器具及賭檯上之財物一情，業據被告5人供 陳在卷，不問屬於犯
- 刑事判決傷害等臺灣新北地方法院 113年度簡字第25號 · 2024/02/07
所示之刑，並定 其應執行之刑，併就各宣告刑及執行刑均依刑法第41條第1 項諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規