裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　刑事第六庭 審判長 法　官 黃琴媛 法 官 陳鈺雯

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十一庭 法 官　 陳威龍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第五庭 法 官 張婉寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　鄭雅文　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕 本）。 　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事強制處分庭 法　官　鄭雅文　　 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭佩

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十一庭審判長法 官 陳威龍 法 官 盧

所示之刑，併諭知罰金如易服勞役之折算標準，以資警 惕。 ㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，本院考量其犯後坦承 犯行，已與告訴人成立調解，承諾賠償損失

所示之刑，併就罰金刑部分諭知易服勞役 折算標準。又依刑法第41條第1項規定得易科罰金之罪以所 犯最重本刑為「5年有期徒刑以下之刑」者為限，被告所犯 本件為洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之幫助犯，其法定刑

。 本案經檢察官廖羽羚提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第六庭 審判長法 官　何秀燕

。 本案經檢察官郭俊男提起公訴，檢察官趙中岳到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第三庭 審判長法　官 張瑛宗

」欄所示之罪，處如原判決附表一編號1至3「 主文」欄所示之刑及相關之沒收。被告李榮基於收受該判決 正本後，於法定期間內提起上訴，檢察官則未上訴。查被告 李榮基於本院準備程序及審判程序，均經合法傳喚但均未到

第二項所示之刑。 柒、不定應執行刑之說明：　　 　　按數罪併罰，應於判決時依刑法第51條各款宣告其應執行之 刑者，以其數個罪刑之宣告係同一判決者為限。查被告周芊 邑所犯共同以脅迫使少年被拍攝性影像罪、散布少年性影像

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林逸梅 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 7 　日 刑事第三庭 審判長法　官 張瑛宗 法　官 李

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7 　日 刑事第一庭 審判長法　官 吳勇輝　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日 刑事第六庭 審判長法 官　何秀燕 法 官　

第2項所示，另由 檢察官依修正後毒品危害防制條例之立法精神，為適當之裁 量。 據上論結，依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2　 月　　7 　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利 法 官

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑛宗 法