裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5782號 · 2024/02/22
…罪之人頭戶，藉此躲避警方追查， 並掩飾犯罪所得之所在及去向，竟基於幫助詐欺取財及幫助 洗錢之不確定故意，於民國111年12月1日，在新北市○○區○○ 路000號全聯福利中心，將其申辦之華南銀行帳號0000000…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第220號 · 2024/02/22
… 主稱之）侵吞贓款或辦理掛失之風險，竟共同基於三人以上 共同詐欺取財、洗錢及私行拘禁之犯意聯絡，胡軍曜以暱稱 「納瑟斯」、張鈞傑以暱稱「陳天浩4.0」、何仁誠以暱稱 「張碩」，透過通訊軟體「Teleg…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第240號 · 2024/02/22
…被告於審判時坦認洗錢犯行已如前述，惟依前述其所涉犯行 既從一重論以加重詐欺取財罪，即無由另適用上述減刑規定 ，僅得於量刑時由法院併予審酌此情。⑵另被告並未於偵查 時坦承參與犯罪組織犯行已如上述，自無於量刑時併予…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第34號 · 2024/02/22
…，本院判 決如下： 主 文 原判決撤銷。 黃嘉俊犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑捌月。 扣案如附表編號1、3至6所示之物，均沒收之；扣案如附表編號2 所示「黃文龍」姓名印章壹個及如附表編號5所示收據上所蓋「 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第76號 · 2024/02/22
…審理。 二、上訴之判斷 原審審理後，就被告想像競合所犯之三人以上共同詐欺取財 犯行，量處有期徒刑1年5月，並諭知相關之沒收，固非無見 。惟查： ㈠被告業於本院審理時，自白原判決所認之想像競合所犯之一 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第168號 · 2024/02/22
… 號 1 2 3 罪 名 成年人與少年犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 成年人與少年犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 剝奪他人行動自由罪 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月 有期徒刑3月 犯 罪 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第218號 · 2024/02/22
…2月）之宣告刑之總合（1年＋2月＝1年2月）。 ㈡經審酌抗告人所犯各罪均為詐欺取財罪，附表編號2至22所示 之罪係抗告人利用擔任超商店員之同一機會所為，犯罪手段 亦屬相同；時間係自000年00月間起至111年3月中…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第313號 · 2024/02/22
…所示偽造有價證券罪（2罪）、行 使業務登載不實罪（2罪）、三人以上共同詐欺取財罪（1罪 ）、詐欺取財罪（1罪）等共6罪，分別經法院判處如附表編 號1至6所示之刑確定，並經抗告人請求臺灣新竹地方檢察署 …
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣高等法院 113年度聲字第150號 · 2024/02/22
… 輝之證述及卷存相關事證，認被告犯參與犯罪組織罪、三人 以上共同詐欺取財未遂罪、洗錢未遂罪，依想像競合犯關係 從一重以三以上共同詐欺取財未遂罪處斷，判處1年4月，此 有原審判決在卷可憑，足認被告犯罪嫌疑確…
- 刑事裁定聲請發還扣押物臺灣高等法院 113年度聲字第432號 · 2024/02/22
…或少年法庭法官 就少年保護事件所為裁定之指揮執行。 三、經查：被告因詐欺取財等案件，經臺灣臺北地方檢察署以11 0年度偵字第26366號、第34858號、第36020號及111年度偵 字第4354號提起公訴，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲更一字第2號 · 2024/02/22
… ㈡審酌受刑人所犯如附表編號1至14所示之罪(共27罪)，均為加 重詐欺取財罪，犯罪時間集中在110年8月1日至7日間，間隔 甚短，附表編號1至14所示之罪均係加入同一詐欺集團所為 ，犯罪所得不高，所侵害法益…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第116號 · 2024/02/22
… 所犯一般洗錢罪罪數之計算，應依所掩飾、隱匿特定犯罪( 於本案係詐欺取財罪)罪數定之，是併案意旨所認定被告另 案所犯之犯行，顯與本案不同，該移送併辦部分非本案起訴 效力所及，本院無從併予審理，而退回檢察官…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第186號 · 2024/02/22
…告於本案所犯一般洗錢罪罪數之計算 ，應依所掩飾、隱匿特定犯罪(於本案係詐欺取財罪)罪數定 之，是併案意旨所認定被告另案所犯之犯行，顯與本案不同 ，該移送併辦部分非本案起訴效力所及，本院無從併予審理 ，…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第81號 · 2024/02/22
… 所犯一般洗錢罪罪數之計算，應依所掩飾、隱匿特定犯罪( 於本案係詐欺取財罪)罪數定之，是併案意旨所認定被告另 案所犯之犯行，顯與本案不同，該移送併辦部分非本案起訴 效力所及，本院無從併予審理，而退回檢察官…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第297號 · 2024/02/22
…（以上2人均另案審理）共同對 其附表一所示馮雲萍等11人為三人以上共同詐欺取財、洗錢 等犯行，因而維持第一審依想像競合犯之規定，從一重論處 上訴人三人以上共同詐欺取財各罪刑（共11罪），並諭知相 關沒…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 113年度台上字第303號 · 2024/02/22
…官起訴所引應適用之法條（刑法第339條之4第1項 第2款三人以上共同犯詐欺取財罪），改判仍依想像競合犯 之例，從一重論處上訴人犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪 刑（想像競合犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪），…
- 刑事判決違反洗錢防制法等罪最高法院 113年度台上字第305號 · 2024/02/22
… 為不合法律上之程式，予以駁回。 本件檢察官起訴被告陶慧娟涉犯一般洗錢及普通詐欺取財等罪 嫌，經原審審理結果，以不能證明被告犯罪，因而維持第一審 所為諭知無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴。檢察官對 於原判決提起第三…
- 刑事判決違反洗錢防制法等罪最高法院 113年度台上字第313號 · 2024/02/22
…理結果，認上訴人孫瑋亨有如原判決事實欄（下稱 事實欄）所載之幫助洗錢、幫助詐欺取財各犯行明確，因而撤 銷第一審之科刑判決，改判仍依想像競合犯之規定，從一重論 處上訴人幫助洗錢罪刑。已詳述其認定犯罪事實所憑之證據及 理…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等罪最高法院 113年度台上字第342號 · 2024/02/22
… 罪刑（想像競合犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共 同犯詐欺取財〈下稱加重詐欺〉罪及洗錢防制法第14條第1項 之一般洗錢罪），暨就附表一編號2至16所示犯行，從一重 論處上訴人犯加重詐欺共計15罪…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 113年度台上字第687號 · 2024/02/22
…程式而應從程序上駁回，則與該罪具有想像 競合犯關係即使公務員登載不實文書及普通詐欺取財輕罪部分， 本屬刑事訴訟法第376條第1項第1、5款所列不得上訴於第三審法 院之案件，且無同條項但書所定例外得上訴於第三審法院之情形 ，自無從適用…