裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 1,014 筆裁判書提及「聲請定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第375號 · 2024/02/29
…1項但書第1款、第3款之情形,依同條第2項規定,須經受 刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依同法第51條規定 定之。茲受刑人已表示請求檢察官就如附表所示各罪,聲請 合併定應執行刑,此有受刑人簽名之臺灣桃園地方…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第379號 · 2024/02/29
…之罪(編號3),合於刑法第50條第1項但書 規定。又受刑人已請求檢察官聲請定其應執行刑,有「臺灣 桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑 人是否聲請定應執行刑調查表」可按,自應依據刑法第5…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第420號 · 2024/02/29
…刑法第50條第1項但書之情形,依同條第2項規 定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依同法 第51條、第53條規定裁定定其應執行刑。 ㈡受刑人雖曾於112年8月25日就其所犯如附表所示之罪,在臺 灣…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第425號 · 2024/02/29
所示。 六、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條,95年7月1日修正 施行前刑法第51條第5款,作成本裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第441號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但 書第4款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第459號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條 第5款、第50條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十二庭 審
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第464號 · 2024/02/29
所示。另數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因 與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易 科部分所處之刑,亦無庸為易科罰金折算標準之記載(司法 院釋字第144號、司法院院字2702
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第475號 · 2024/02/29
所 示。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項第1款、第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第490號 · 2024/02/29
所示 。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第二十
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第492號 · 2024/02/29
所示。 ㈢又本件受刑人所犯附表編號1、2所示之罪雖經法院判處得易 科罰金之刑,但因與附表編號3至5所示為不得易科罰金之刑 合併定應執行刑,依上揭說明,自無庸再為易科罰金折算標 準之諭知。 ㈣至附表編號
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第493號 · 2024/02/29
所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 作成本裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十八庭 審判長法 官 侯
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第9號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰金之折算標準 。至受刑人所犯附表編號1之罪雖業經執行完畢,有本院被 告前案紀錄表在卷可稽,惟附表編號2之罪係在附表編號1所 示之罪判決確定前所犯,合於數罪併罰要件,仍應合併定其 應執
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第94號 · 2024/02/29
所示,並就併科罰金之折算標準部分,依上 開說明,依各罪易服勞役之折算標準折算均未逾1年,應從 勞役期限較長之編號2所示之罪宣告併科罰金所諭知之折算 標準定之,爰諭知易服勞役之折算標準。又本院已檢具檢察
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 113年度聲字第42號 · 2024/02/29
… 條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分 …
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第310號 · 2024/02/29
…5年度台非字第320號判決同此意旨)。是合於數 罪併罰之各罪,經檢察官聲請定其應執行刑時,固然有其中 之一罪或數罪所科處宣告刑在形式上已經執行者,仍不得認 定該檢察官所為聲請係不合法而予駁回。 三、經查受刑人…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第396號 · 2024/02/29
…3條、第51條第5款規定定其應執行刑,爰依刑事 訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、經查,受刑人楊瑞仁所犯如附表所示之罪,均係於附表編號 1所示判決確定日前為之,又本院係本件聲請定應執行刑之 犯…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第425號 · 2024/02/29
…5年度台非字第320號判決同此意旨)。是合於數罪併罰之各 罪,經檢察官聲請定其應執行刑時,固然有其中之一罪或數 罪所科處宣告刑在形式上已經執行者,仍不得認定該檢察官 所為聲請係不合法而予駁回。 三、經查受刑人…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣雲林地方法院 113年度聲字第101號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 法 官 蔡宗儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣雲林地方法院 113年度聲字第108號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰 金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣雲林地方法院 113年度聲字第58號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日