裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,417 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲更一字第2號 · 2024/02/22
… ㈡審酌受刑人所犯如附表編號1至14所示之罪(共27罪)，均為加 重詐欺取財罪，犯罪時間集中在110年8月1日至7日間，間隔 甚短，附表編號1至14所示之罪均係加入同一詐欺集團所為 ，犯罪所得不高，所侵害法益…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第116號 · 2024/02/22
… 所犯一般洗錢罪罪數之計算，應依所掩飾、隱匿特定犯罪( 於本案係詐欺取財罪)罪數定之，是併案意旨所認定被告另 案所犯之犯行，顯與本案不同，該移送併辦部分非本案起訴 效力所及，本院無從併予審理，而退回檢察官…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第186號 · 2024/02/22
…告於本案所犯一般洗錢罪罪數之計算 ，應依所掩飾、隱匿特定犯罪(於本案係詐欺取財罪)罪數定 之，是併案意旨所認定被告另案所犯之犯行，顯與本案不同 ，該移送併辦部分非本案起訴效力所及，本院無從併予審理 ，…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度附民字第81號 · 2024/02/22
… 所犯一般洗錢罪罪數之計算，應依所掩飾、隱匿特定犯罪( 於本案係詐欺取財罪)罪數定之，是併案意旨所認定被告另 案所犯之犯行，顯與本案不同，該移送併辦部分非本案起訴 效力所及，本院無從併予審理，而退回檢察官…
- 民事裁定損害賠償臺灣高等法院 113年度抗字第58號 · 2024/02/22
…煥鈞、林煥軒、林孝忠、彭文濱、林 哲雋、陳治宇（下合稱相對人）共同涉有詐欺取財罪嫌，經 臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦（案列原法院111年度 金重訴字第1號），而以相對人為被告提起刑事附帶民事訴 訟…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第297號 · 2024/02/22
…（以上2人均另案審理）共同對 其附表一所示馮雲萍等11人為三人以上共同詐欺取財、洗錢 等犯行，因而維持第一審依想像競合犯之規定，從一重論處 上訴人三人以上共同詐欺取財各罪刑（共11罪），並諭知相 關沒…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 113年度台上字第303號 · 2024/02/22
…官起訴所引應適用之法條（刑法第339條之4第1項 第2款三人以上共同犯詐欺取財罪），改判仍依想像競合犯 之例，從一重論處上訴人犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪 刑（想像競合犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪），…
- 刑事判決違反洗錢防制法等罪最高法院 113年度台上字第305號 · 2024/02/22
… 為不合法律上之程式，予以駁回。 本件檢察官起訴被告陶慧娟涉犯一般洗錢及普通詐欺取財等罪 嫌，經原審審理結果，以不能證明被告犯罪，因而維持第一審 所為諭知無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴。檢察官對 於原判決提起第三…
- 刑事判決違反洗錢防制法等罪最高法院 113年度台上字第313號 · 2024/02/22
…理結果，認上訴人孫瑋亨有如原判決事實欄（下稱 事實欄）所載之幫助洗錢、幫助詐欺取財各犯行明確，因而撤 銷第一審之科刑判決，改判仍依想像競合犯之規定，從一重論 處上訴人幫助洗錢罪刑。已詳述其認定犯罪事實所憑之證據及 理…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等罪最高法院 113年度台上字第342號 · 2024/02/22
… 罪刑（想像競合犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共 同犯詐欺取財〈下稱加重詐欺〉罪及洗錢防制法第14條第1項 之一般洗錢罪），暨就附表一編號2至16所示犯行，從一重 論處上訴人犯加重詐欺共計15罪…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 113年度台上字第687號 · 2024/02/22
…程式而應從程序上駁回，則與該罪具有想像 競合犯關係即使公務員登載不實文書及普通詐欺取財輕罪部分， 本屬刑事訴訟法第376條第1項第1、5款所列不得上訴於第三審法 院之案件，且無同條項但書所定例外得上訴於第三審法院之情形 ，自無從適用…
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第199號 · 2024/02/22
…行使；且再抗告人所犯如附 表所示之50罪，均為同類型之罪（三人以上共同詐欺取財罪 ），所侵害之法益並非具有不可替代性、不可回復性之個人 法益等情，暨衡以比例原則、平等原則、責罰相當原則、重 複評價禁止…
- 刑事裁定違反洗錢防制法等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第202號 · 2024/02/22
… 請，於法並無不合。㈡審酌定刑之內、外部界限，及抗告人 所犯多次加重詐欺取財罪，均係參與詐欺集團所為，併考量 各罪之犯罪型態、侵害法益、犯罪之時間間隔、罪數，以及 抗告人之意見等一切情狀，就有期徒刑部分定刑為…
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第78號 · 2024/02/22
…；所犯係洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪之幫助犯 ，以及3人以上共同犯詐欺取財罪之罪質；為圖不法利益加 入詐欺集團共同詐騙無辜被害人之金錢，侵害被害人財產法 益；考量犯罪時間之間隔、犯罪行為之不法及罪責程度、犯…
- 刑事判決詐欺最高法院 113年度台非字第22號 · 2024/02/22
…本院判決如下： 主 文 原判決關於其附表編號一、二、四、五所示幫助詐欺取財部分均 撤銷，由臺灣基隆地方法院依判決前之程序更為審判。 理 由 一、非常上訴理由稱：「一、按判決不適用法則或適用法則不當 者…
- 民事判決請求給付工程款最高法院 112年度台上字第925號 · 2024/02/22
…合材料，不得用於系爭工程。再參以上訴 人法定代理人邱秀鳳因承攬系爭工程涉犯共同詐欺取財罪，經臺 灣彰化地方法院判決有罪，提起上訴後，經原法院109年度上訴 字第2785號判決駁回上訴。又上訴人因甲工程使用與契約約定礦 物料規定不符之…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣臺東地方法院 112年度金訴字第43號 · 2024/02/22
…向、所在、所有權、處分權之工具，竟於不違背其本意 之情形下，仍基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意， 於民國111年3月22日23時許，在新北市○○區○○路000○0號米 蘭莊汽車旅館之317號房內，將其申設…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺東地方法院 113年度金訴字第11號 · 2024/02/22
… 三、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共 犯詐欺取財罪嫌及違反洗錢防制法第2條第2款、同法第3條 第2款規定，應依同法第14條第1項洗錢罪嫌論處。又被告與 自稱「Lucky」、「楊凱」…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣臺東地方法院 113年度金訴字第7號 · 2024/02/22
…、去向，是核被告所為，係 犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及 刑法第30條第1項、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。 (三)被告以一提供上開玉山及中信帳戶之行為，幫助詐騙集團詐 欺…
- 刑事判決詐欺臺灣桃園地方法院 111年度易字第1050號 · 2024/02/22
…資項目，且其亦無替他人投資之意願及能力， 竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，分別於如 附表所示之詐欺時間，在如附表所示之詐欺地點，向廖經民 等3人佯稱：如投資「Forever Win Global L…