裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 8,174 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第52號 · 2024/02/26
…再予沒收或追徵,將有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2 項之規定,不予宣告沒收。 六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決,應於判決送達翌日…
- 刑事判決賭博臺灣臺北地方法院 113年度簡字第128號 · 2024/02/26
…元報酬,此未扣案之犯罪所得,請依 刑法第38條之1第1項、第3項規定,宣告沒收或追徵價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺北地方法院 中 華 民 國 112 年 1…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 113年度簡字第189號 · 2024/02/26
…收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所 得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第 38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。次按刑法第38 條之1第5項所謂實際合法發還,是指因犯罪而生民事或公法…
- 刑事判決偽造文書臺灣臺北地方法院 113年度簡字第232號 · 2024/02/26
…「馬志豪」之署押共3枚,不問屬於犯人與 否,均應依刑法第219條之規定宣告沒收。至「新北市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」2張,雖均屬被 告偽造之私文書,惟均已交由警察收執而非被告所有,亦非 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第237號 · 2024/02/26
… 危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯罪行為 人與否,宣告沒收銷燬之,而包裝上開毒品之包裝袋1只, 因與其上所殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要, 應視同毒品,一併依上開規定宣告沒收銷燬之…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第345號 · 2024/02/26
… 前段、第3項定有明文。查:被告本案犯罪所得米酒35瓶, 爰依上開規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時,追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法 第32…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第379號 · 2024/02/26
… 之第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定,宣告沒收銷燬。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項, 毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第 …
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第390號 · 2024/02/26
…3、5所示之物,為被告之犯罪所得且尚未實 際發還予被害人,爰依上開規定宣告沒收,並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法 第32…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第401號 · 2024/02/26
…稽,屬查獲之第二級毒品,應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項, 毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第 …
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 113年度簡字第406號 · 2024/02/26
…表所示之物,為被告、林緯隆所有且係供本案犯 罪所用之物,自應依前揭規定宣告沒收之。 (二)又按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;前二項之沒收 ,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額, 刑法第38…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第414號 · 2024/02/26
…所示之物,均為被告竊盜犯罪所得之 物,皆應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收,併依刑法第 38條之1第3項規定,諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時,追徵其價額。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449…
- 刑事判決賭博臺灣臺北地方法院 113年度簡字第432號 · 2024/02/26
…,係當場賭博之器具,據被 告供述明確,是應依刑法第266條第4項規定,宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,得自收受送…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第442號 · 2024/02/26
…收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得已實際合 法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。被告竊得金額約新臺 幣6,000元,應依前揭規定,追徵其價額。 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第454號 · 2024/02/26
…整體視為查獲之第二級毒品,併依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之(惟鑑驗耗罄之毒品 既已滅失,自毋庸宣告沒收銷燬)。至扣案之香菸2支雖係 被告所有,然客觀上難認與被告犯本案有何關聯性,爰不予…
- 刑事判決賭博臺灣臺北地方法院 113年度簡字第457號 · 2024/02/26
… 陳係供本案犯行所用(同卷第16頁),依前開規定及說明, 應予宣告沒收之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項, 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應於判決送達之翌日起2…
- 刑事判決竊盜臺灣臺北地方法院 113年度簡字第487號 · 2024/02/26
…案犯罪所得均已實際合法發 還被害人,爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收,附 此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第499號 · 2024/02/26
…開毒品之包裝袋,因難與上開毒品 完全析離,均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收,至鑑驗 所耗損之毒品,業已滅失,自毋庸宣告沒收。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項…
- 刑事判決偽造文書臺灣臺北地方法院 113年度簡字第517號 · 2024/02/26
…種文書犯罪所用之物,業經被告供述在卷,應 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。 五、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項,刑法第216條、第212條、第41條 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第519號 · 2024/02/26
…查 獲之毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定 宣告沒收銷燬之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第530號 · 2024/02/26
… 號2所示之物,應予沒收之。至因檢驗需要取用滅失部分, 已不存在毋庸宣告沒收。 ㈡至其餘扣案如附表編號3所示之物,無證據證明與被告本案犯 行有關,不予宣告沒收之。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項…