裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第十庭 法　官　侯志融 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 　20　　日 刑事第二庭 法　官　劉景宜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 法　 官 許 必 奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

所 示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，資為懲儆 。 四、扣案仿ＦＮ廠一九一０型半自動手槍製造之改造手槍一枝（ 槍枝管制編號0000000000號，含彈匣一個）、土 造子彈一顆，既均具殺傷力

所示 之刑，並就罰金部分，依刑法第42條第3 項規定，諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。 ㈣查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，已如 前述，考量被告雖持有前揭槍枝，惟其收受上開

所示 之刑，並就罰金部分諭知罰金如易服勞役之折算標準。 三、扣案之空氣槍一支（槍枝管制編號0000000000號）為違禁物 ，應依刑法第38條第1 項第1 款規定諭知沒收。二氧化碳鋼 瓶3 瓶、鋼珠1 大包，

灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度訴字第2109號 公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 選任辯護人　吳展旭律師 上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終 結，茲查本案尚有應行調查

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第十五庭　審判長法　官　陳鴻清 法　官　劉安榕

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　20　　日 　　　　　　　　 交通法庭 法　官　李宛玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內提出抗告狀於本院 （須附繕本）。 中　　

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　 刑事庭 法　官　陳順輝 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴 狀（須附繕本）。

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事庭 法　官　李宛玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內提出抗告狀於本院 （須附繕本）。

灣澎湖地方法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲字第40號 　　聲　請　人　馬陳棠律師 　　即被告之選 　　任辯護人 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　　　　　（ 上列被告甲○○因詐欺案件，聲請人聲請具保停止被告之羈押。

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 交通法庭 法　官　陳海寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第四庭 法　官　王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第四庭 法　官　王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第一庭 審判長法 官 潘正屏 法 官

第2 項所示。 三、依刑事訴訟法第408 條第2 項前段，爰依中華民國96年罪犯 減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條 第1 項、第11條，修 正前刑法第42條第3 項、第51條第5款 、第7 款，裁定如主

欄內關於甲○○所犯如附表編號3 、4 、6 、7 所示 竊盜及違反毒品危害防制條例四罪減刑後「應執行有期徒刑拾壹 年拾壹月」之記載，更正為「應執行有期徒刑壹年拾壹月」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第四庭 法　官　王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高

。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第三庭 法　官　凃春生 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣