裁判書查詢

灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第51號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 張武強 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第30815號），本院

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第305條、 第55條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如 主文。　 本案經檢察官郭文俐、郭育銓提起公訴，檢察官周盟翔到庭執行

所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準。本院並酌以刑法第51條第5款係採限制 加重原則，而非累加原則之意旨，且被告就本件所犯各罪皆 與毒品相關，衡量其所犯各罪之罪名相同、犯罪情節、時間 差距、所生危害

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、沒收部分： ㈠扣案如附表編號1至6所示之物均係當場賭博之器具，扣案如 附表編號7所示之現金則屬在賭檯之財物，依刑法第266條第 4項規定，不問屬於犯

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法　官 陳本良 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法　官 陳本良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 蕭雅毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本件裁定，得於收受裁定後10日內向本院提出抗告狀（應

所示之刑，併並定應執行刑，暨諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠被告竊得之藍芽耳機1副為其犯罪所得，且迄未返還告訴人， 如予以宣告沒收或追徵，並無刑法第38條之2第2項所定情形 ，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭

所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法 發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑

所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標準 。 三、被告竊得之聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠遙控汽車1台 及聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡遙控汽車1台為其犯罪

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告所竊得之物業經 告訴人取回，爰不為沒收之宣告。 三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454 條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，

。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。 本案經檢察官蔡佰達聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

所示之刑，並定其應執行之刑，同時均諭知易科 罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第27 7條第1項、第305條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑 法施行法第1條

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告竊得之童裝1件為其犯罪所得，且迄未返還告訴人，如 予以宣告沒收或追徵，並無刑法第38條之2第2項所定情形， 自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。 三、被告詐得之車牌號碼000-000號普通重型機車1輛及鑰匙1把 ，為其本案犯罪所得，然因已尋獲並扣案而實際合法發還告 訴人，此有贓物認領保管單1紙附卷（詳警

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 ，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得之聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠現金新臺幣 （下同）300元及聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡現金50 0元為

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條、第4 1條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另按 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者， 依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒 收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收 (一)按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。次按如犯罪所得已實際合 法發還被害人，或被害人已因犯罪行為人和解