裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,282 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事裁定聲請減刑臺灣板橋地方法院 96年度聲減字第6738號 · 2007/09/28
…所示之罪，減為如附表編號3 所示之刑， 並與如附表編號1 、2 所示已減得之刑定應執行刑為有期徒刑拾 月。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表編號3 所列日期犯竊盜罪，經判處有 期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣2…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣板橋地方法院 96年度訴字第1992號 · 2007/09/28
… 第一項第三款規定，均減其刑期二分之一。再依刑法第五十 一條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪，其中一罪 在新法施行前者，即應為新舊法比較，此有最高法院九十五 年五月二十三日第八次刑事庭會議決議可…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣屏東地方法院 96年度交聲減字第138號 · 2007/09/28
… 人 甲○ 上列受刑人因公共危險等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請 減刑及定應執行刑（96年度聲減字第2504號），本院裁定如下： 主 文 甲○所犯如附表編號1 至2 所示之罪，均減刑，各減為如附表1 至2 「減刑後之…
- 刑事判決公共危險臺灣新竹地方法院 96年度交訴字第54號 · 2007/09/28
…7日，以89年度訴字第287號判決分別判處有期徒刑2年 6月、8月，並定應執行刑為有期徒刑3 年，且經撤回上訴而 於89年12月12日確定；另於90年間，因違反毒品危害防制條 例案件，經本院於90年6月1日，以…
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2430號 · 2007/09/28
灣新竹地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2430號 聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經判決罪刑確定，聲 請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第25
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2465號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第三庭法 官 黃美文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2466號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第三庭法 官 黃美文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告
- 刑事裁定聲請減刑及定應執行刑臺灣新竹地方法院 96年度聲減字第2467號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第三庭法 官 黃美文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
- 刑事裁定聲請減刑臺灣士林地方法院 96年度聲減字第2809號 · 2007/09/28
…表編號1 、2 等罪，聲請減刑，並請求與 附表編號3 所示不能減刑部分定應執行刑，於法不合，應予 駁回，爰裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣士林地方法院 96年度訴字第409號 · 2007/09/28
…法院及本院分別判處有期徒刑1 年6 月及4 月確定， 前開3 罪並經更定應執行刑為有期徒刑2 年2 月，甫於93年 6 月10日假釋期滿執行完畢。再於95年4 月18日至95年6 月 28日間，因施用第一級毒品…
- 刑事判決偽造文書等臺灣士林地方法院 96年度訴字第700號 · 2007/09/28
… 項第3 款予以減輕其宣告刑二分之一 ，併諭知易科罰金之折算標準及定應執行刑。附表編號1 至2所 示之文書上之偽造「朱銘彥」署押共10枚（含簽名 2 枚及指印8 枚），不問屬於犯人與否，均應依刑法第…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣臺中地方法院 96年度聲減字第5367號 · 2007/09/28
…○○ 上列受刑人因各犯如附表所示之案件，已經判決罪刑確定，聲請 人聲請減刑並定應執行刑（聲請案號：96年聲減字第5683號）， 本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯持有第一級毒品罪，減為有期徒刑貳月，與不應減刑 之盜匪罪…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣臺中地方法院 96年度聲減字第5477號 · 2007/09/28
…中 上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲 請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第5660號），本院裁 定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號一、二、三所示之罪，均減刑詳如附表編 號一、二、三所載…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 96年度訴字第1329號 · 2007/09/28
…經本院以94年度中簡字第3137號判 處有期徒刑4月確定，上開二案件經定應執行刑有期徒刑1年 2月確定，於95年10月31日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔 改，於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，基於施用第一 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 96年度訴字第1645號 · 2007/09/28
… 依該條例第2條第1項第3款之規定，減其刑分別為有期徒刑5 月，並定應執行刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命3包 、磅秤1個、分裝袋6個、分裝杓1個、記事本4本、行動電話 2支，並無證據證明與本件2次轉讓第…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 96年度訴字第1645號 · 2007/09/28
… 依該條例第2條第1項第3款之規定，減其刑分別為有期徒刑5 月，並定應執行刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命3包 、磅秤1個、分裝袋6個、分裝杓1個、記事本4本、行動電話 2支，並無證據證明與本件2次轉讓第…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣臺北地方法院 96年度聲減字第2930號 · 2007/09/28
… ）分別論以附表所示之罪、刑，就編號１、２、３、４部分 ，並定應執行刑有期徒刑18年6月，就編號５、６部分，則 定應執行刑有期徒刑4年3月，分別確定在案，受刑人於民國 87年2月20日入監執行編號１、…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣桃園地方法院 96年度聲減字第4830號 · 2007/09/28
…之，並非重新判決，故是否准於易科罰 金、易科罰金之折算標準及減刑裁定並定應執行刑時，均應 依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金、易科罰金 之折算標準，並不生新舊法比較適用問題（臺灣高等法院96 …
- 刑事裁定聲請減刑臺灣桃園地方法院 96年度聲減字第5065號 · 2007/09/28
…，並非重新判決，故是否准於易科罰金 、易科罰金之折算標準，及減刑裁定並定應執行刑時，均應 依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金、易科罰金 之折算標準，及定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法 比…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣桃園地方法院 96年度聲減字第5518號 · 2007/09/28
…，並非重新判決，故是否准於易科罰金 、易科罰金之折算標準，及減刑裁定並定應執行刑時，均應 依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金、易科罰金 之折算標準，及定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法 比…