裁判書查詢

…8頁），且被告所給付予告訴人之金額 已逾其所獲利益，此部分犯罪所得如再宣告沒收將有過苛之 虞，難認被告仍保有此部分犯罪所得，如仍就犯罪所得諭知 沒收、追徵，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定， …

…指定之電子錢包，非屬被 告所有，無由依洗錢防制法第18條第1項前段規定宣告沒收 。 ㈡被告因本案犯行，所獲取不法報酬28,600元，為其犯罪所得 ，且尚未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 …

…重追索危險，對被告顯然過苛，故依刑法第38條之2第2項之 規定，不再予宣告沒收。至被告所提領之詐欺款項，除上開 1000元，其餘均依該不詳詐欺份子之指示購買遊戲點數後， 將取得點數之密碼傳送予上開不詳詐欺份子，…

… 禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前 段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查：聲請人之聲請，確有臺灣臺南地方檢察署檢察…

…檢察署檢察官 被 告 郭祐甄 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第58號） ，本院裁定如下： 主 文 扣案第二級毒品大麻2包（含包裝袋，檢驗後淨重0.439公克…

…鑑定 結果含有第一級毒品海洛因成分，係屬違禁物，爰依法聲請 宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 …

… 表編號1至3所示之物品係被告所有供施用毒品之器具，爰依 法聲請宣告沒收。 二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑法第 38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為 人之犯罪或判…

…2年，以啟自 新。 五、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收 或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告侵 占之遺失物，為其犯罪所得無訛，上開物品均已發還告訴人 ，此有贓…

…11萬元，為其犯罪所得 ，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地…

… ，業據被告坦認在卷（警卷第6頁），爰依刑法第38條第2項 前段規定宣告沒收之。 ㈡、又被告並未因本件賭博行為而獲利等情，業經其於檢察事務 官詢問時供述明確（偵卷第21頁背面），卷內復無積極證據 足認被告因…

…○○供明在卷（見警卷第9頁 、第21頁），皆應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。另扣 案如附表編號1所示之現金新臺幣39,600元，係被告乙○○為 本案媒介、容留性交易之犯罪所得，均由被告乙○○實際取得 …

…不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。直接盛裝上 開毒品之外包裝，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全 析離之實益及必要，應視為毒品，亦應依毒品危害防制條例 …

… 張，均為被告等人所提供並供犯罪所用之物，請依刑法第38 條第2項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日…

…乏證據證明行為人確實因犯 罪而有所得，自不應憑空推估犯罪所得數額並予以宣告沒收 ，以免侵害行為人之固有財產權。是行為人是否因犯罪而有 所得，且實際取得數目多寡，應由事實審法院審酌卷內人證 、物證、書證…

… 共同正犯內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際 分配所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權 限，與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知 沒收（最高法院107 年度台上字第157…

…案之犯罪所得，俱未扣案，依刑法第 38條之1第1項、第3項之規定，應予宣告沒收、追徵之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段，判 決如主文。 本案經檢察官林岫璁提起公訴，檢察官周慶華到庭執行職務。 …

… 合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。　　　　　 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條， …

…收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又宣告沒收或追徵 ，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微， 或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，…

…式:(70萬+10萬+60萬)x2. 5%=3萬5千元】，應依前開規定宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另卷內並無積極 證據足認被告吳睿宇有因本案犯行獲得任何利益或報酬，爰 …

…，雖為被告本案犯罪所用之物，仍 無從依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收，末以敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第299 條第1 項前段、第 300條（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文 。　…