裁判書查詢

灣臺中地方法院民事判決 112年度中簡字第2430號 原 告 曾韋綸 訴訟代理人 曾肇廷 曾韋愷 被 告 劉韋熯 嘉羚

… 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 黃昱凱 上列原告與被告沈聿昕間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）258,540元，依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴…

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第521號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 黃昱凱 上列原告與被

…定代理人 梁正德 訴訟代理人 陳茂豐 上列原告與被告李大明間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 39,570元，應徵裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第…

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第528號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 上列原告與被告陳信安間請求損

…中補字第553號 原 告 吳睿哲 上列原告與被告陳衍浚間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 22,399元，應徵裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第…

第2項所示之事項，如逾期未補正，即駁回其 訴。至原告請求本院協助函查部分，因涉及個人資料保護， 確實不宜命原告自行查詢，本院已依職權查詢車籍完畢附卷 ，請原告自行向本院聲請閱覽函查結果，並遵期補正，附此

…定代理人 鄧文傑 訴訟代理人 蔡宜謙 上列原告與被告陳柏安間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（ 下同）165,925元，應徵第一審裁判費1,770元。茲依民事訴訟…

… 賴榮崇 訴訟代理人 何正偉 上列原告與被告楊憲輝間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（ 下同）13,700元，應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟…

… 蔡佩蓉 鄭如妙 上列原告與被告林家凱間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（ 下同）14,702元，應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟…

… 被 上訴人 林素真 訴訟代理人 徐翊昕律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 主 文 原判決之原本及正本中應為如附表所載之更正。 理 由 依民事訴訟法第232條…

灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第36號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 陸文進 上列原告第一產物保險股份有限公司與被告石秉安間請求侵權行 為損害賠償

灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第37號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司 法定代理人 志摩昌彥 訴訟代理人 謝京燁 林逸凱 上列原告與被告黃俊豪間請求侵權行為

…份有限公司 上 一 人 法定代理人 李博文 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於 民國112年12月29日本院第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如 下： 主 文 上訴駁回。 第二…

第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

灣臺中地方法院民事簡易判決 112年度中簡字第3426號 原 告 李境峰 訴訟代理人 曾信嘉律師 複 代理人 張竫楡律師 被 告 謝欣錡 訴訟代理人 蕭亦茜 上列當事人間請求侵權

灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 112年度中簡字第3544號 原 告 陳正容 被 告 彭雪珠 訴訟代理人 龎一鳴 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年1月12日言 詞辯論終結，判決如下：

… 被 告 李延宏 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依…

…份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告游悠仁間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）17,313元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費…

…年度中補字第529號 原 告 謝濬赫 一、原告與被告李武桐間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）10萬6000元，應徵第一審裁判費1,110元。…