裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 112年度執事聲字第101號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 法 官 傅思綺 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣10
- 民事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 112年度執事聲字第137號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 法 官 傅思綺 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣10
- 民事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 112年度執事聲字第147號 · 2024/02/29
欄卻未記載關於異議人聲明異議有無理由之認定結果、有無部分執行標的之執行程序應予撤銷等內容，而僅記載「債權人（即相對人）如附表所示財產之強制執行聲請駁回。前項駁回部分之聲請程序費用，由債權人負擔」（見本院卷第19頁），反係就相對人強制執行之聲
- 民事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 112年度執事聲字第150號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 法 官 傅思綺 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣10
- 民事判決離婚臺灣桃園地方法院 112年度婚字第288號 · 2024/02/29
所示。 二、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為 聲明或陳述。 三、經查：被告確於00年0月00日出境後，即無入境來臺之紀錄 ，有內政部移民署函附之被告入出境資料、入出境資訊連結 作業查詢結
- 民事判決離婚臺灣桃園地方法院 112年度婚字第491號 · 2024/02/29
第1項所示。 二、被告經合法通知未於最後言詞辯論期日到庭，惟據先前答辯 略以：被告認為兩造間並無問題，婚姻仍可維持，兩造會有 爭吵，係因這2年原告之母過世，原告將此歸咎在被告身上 ，原告認為被告未資助是見死不
- 民事判決損害賠償臺灣桃園地方法院 112年度小上字第126號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 審判長法 官 徐培元 法 官 陳昭
- 民事裁定損害賠償(交通)臺灣桃園地方法院 112年度小抗字第6號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 審判長法 官 徐培元 法 官 陳昭
- 民事判決給付工程款臺灣桃園地方法院 112年度建字第55號 · 2024/02/29
灣桃園地方法院民事判決 112年度建字第55號 原 告 展億國際實業有限公司 法定代理人 余俊賢 訴訟代理人 蔡陸弟律師 被 告 晶華能源股份有限公司 法定代理人 廖瑞榮 訴訟代理
- 民事裁定拍賣抵押物臺灣桃園地方法院 112年度抗字第219號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第一庭 法 官 許曉微 正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告 ，應於收受後送
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第270號 · 2024/02/29
灣桃園地方法院民事裁定 112年度消債更字第270號 聲 請 人 即 債務人 林子玹（原名林仁傑） 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 更生之聲請駁回。 聲請程
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第318號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第352號 · 2024/02/29
灣桃園地方法院民事裁定 112年度消債更字第352號 聲 請 人 即 債務人 馬于惠 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 更生之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第399號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第430號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第437號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第441號 · 2024/02/29
。 九、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第464號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第469號 · 2024/02/29
。 五、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，
- 民事裁定更生臺灣桃園地方法院 112年度消債更字第473號 · 2024/02/29
。 九、本院裁定准許開始更生程序，俾使聲請人得以重建經濟生活 ，惟本裁定不生使債務消滅之效力，須聲請人於更生程序中 與債權人協定更生方案，並持續履行完畢後，始能依消債條 例第73條之規定使全部債務均視為消滅，