裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37155號 · 2007/09/20
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場， 亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、信用卡本金餘額計算表、帳單、客戶帳 戶資料查詢單等件為證。被告經合法通
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37193號 · 2007/09/20
第1項所示。 被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部函、公 司變更登記表、營業執照、信用卡申請書、消費繳款資料查 詢、信用卡約定條款、帳務彙整資料查
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37194號 · 2007/09/20
第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項、第3項規定 ，依職
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 96年度北簡字第37205號 · 2007/09/20
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 臺北簡易庭 法 官 張松鈞 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 96
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37240號 · 2007/09/20
所示 。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細帳單 、信用卡約定條款等件為證。被告經合法通知
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37244號 · 2007/09/20
第1 項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯 。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、放 款帳戶資料查詢單、放款交易明細查詢單等件為證。被告經 合法通知，既不於言詞辯
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37245號 · 2007/09/20
第1 項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯 。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、放 款帳戶資料查詢單、放款交易明細查詢單等件為證。被告經 合法通知，既不於言詞辯
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37247號 · 2007/09/20
第1項所示之金額、利息與違約金，即無不合，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37260號 · 2007/09/20
第一項所示。被告則未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之綜合消費放款 借據、客戶往來明細查詢、放款中心利率查詢等件為證。被 告經合法通知，既不於言詞辯論期日到
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37267號 · 2007/09/20
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、個人信 用貸款約定書、帳戶交易資料明細表、催收作業明細表等件 為證。被告經合法通知，既不於言詞辯
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37284號 · 2007/09/20
第1項所 示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部函、公 司變更登記表、營業執照、信用卡申請書、消費繳款資料查 詢、信用卡約定條款、帳務彙整資料查
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37306號 · 2007/09/20
第1項所示之金額 、利息，即無不合，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項、第3項
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37332號 · 2007/09/20
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日 到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之代償金專用申 請書暨代償金約定書、代償金應行注意事項、訴訟標的明細 表、帳務值查詢、客戶帳務查詢等件為
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第37345號 · 2007/09/20
第1項所示。被告則未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之通信貸款申請 書暨約定書、通信貸款應行注意事項、訴訟標的明細表、客 戶帳務查詢、帳務值查詢等件為證。被
- 民事判決給付票款TPEV 96年度北簡字第37360號 · 2007/09/20
第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許 。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項、第3項
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37361號 · 2007/09/20
第1項所示之金額 、利息，即無不合，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項、第3項
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37367號 · 2007/09/20
第一項 所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之財政部臺財融 ⑵字第0920028794號函、公司變更登記表、信用卡消費帳款 債權明細報表、信用卡申請
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37391號 · 2007/09/20
第 一項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答 辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之財政部臺財融 ⑵字第0920028794號函、公司變更登記表、信用卡消費帳款 債權明細報表
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37425號 · 2007/09/20
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、信用卡本金餘額計算表、帳單等件為證 。被告經合法通知，既不
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第37473號 · 2007/09/20
第一項所示。被告則 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之財政部臺財融 ⑵字第0920028794號函、公司變更登記表、信用卡消費帳款 債權明細報表、信用卡申請