裁判書查詢

… 業經扣案發還被害人，已如前述，依照刑法第38條之1第5項 ，不宣告沒收外，未扣案之高爾夫球桿1支，既沒有發還予 被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒 收，並於全部或一部不能沒收或不宜…

… 物認領保管單1紙可參，依刑法第38條之1第5項之規定，爰 不予以宣告沒收，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後…

… ，然仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定隨同相對 應之罪責宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額；上開宣告多數沒收之情形，應依刑法第40 條之2第1項規定併執行之。至被告於附件…

… 返還或賠償予被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454…

…明，並有贓物認領保管單在卷可憑，爰依刑法第38條之1第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，…

… 未返還或賠償予被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。至其竊得之錢包1只及現金744元，嗣已 發還被害人領回，俱如前述，爰依刑法第3…

… 瀚德」簽名10枚及指印21枚，不問屬其所有與否，俱應依前 開規定宣告沒收。至附表編號7所偽造之私文書，固為被告 犯本案行使偽造私文書犯行所用之物，然因其持以向承辦警 員行使並交付，業非其所有之物，亦非違禁…

… 積極證據可資認定被告有因而分得上開所得之事實，自無從 依上開規定宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送…

…據可 資認定被告有因而分得上開所得之事實，自無從依上開規定 宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送…

… 害，若仍對其諭知沒收，恐有過苛，本院依上開規定衡酌後 不予宣告沒收。至被告丙○○涉犯本案所使用之乙貨車及小型 挖土機，均非其所有之物，且無證據顯示為第三人無正當理 由提供其犯罪所用，爰亦不予宣告沒收…

…筆錄及扣押物品目錄表 相符，自應依刑法第38條之1第1項前段規定，均予宣告沒收 ，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。本案其他犯罪所得均已合法發還 告訴人，有前…

…領保管單在卷可佐（警卷第18 頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(依 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，逕以簡易判決處 …

…係侵害商標權之物品，不問屬於 犯罪行為人與否，均應依商標法第98條規定宣告沒收。 　㈡末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人…

…準。至於未扣押、供施用第二級毒品所用之針 筒，無證據足認屬於被告，不應宣告沒收或追徵，附此說明 。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11…

…之物確屬第二級毒品無訛，應依 毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之 。又盛裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析 離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，並予宣告沒收之 ，而鑑…

…告自承在卷(見警卷第6 至7頁)，應依刑法第38條第2項、第4項之規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易…

…條 第1項定有明文。惟因洗錢行為之標的是否限於行為人者始 得宣告沒收，法無明文，是倘法條未規定「不問屬於犯罪行 為人與否均沒收」時，自仍以屬於被告所有者為限，始應予 沒收。 　⒉查本件無證據足認被告…

…灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 不詳 上列聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第17號），本院 裁定如下： 主 文 扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點零捌壹玖 公克，及難以析離之外…

…之海洛因1包、甲基安非他命1包、殘渣袋1個 均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害 防制條…

…收受之賭金有事實上之處分權限 ，就王素娟經手收受之賭金，自不應對王素娟宣告沒收。至 王敏於112年5月9日簽中2車（警卷第19頁），王素娟因而獲 得800元之利益（計算式：400x2=800），雖未經扣案，惟核…