裁判書查詢

所示，並諭知如易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　

所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第

所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

… 治所） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第284號），本院裁定如下： 主 文 林潔如犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾伍日，如易 科罰金，以…

…、易服社會勞動，合於刑法第50條第 1項但書情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者 ，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已請求聲請人就 如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有民國11 …

… 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第356號），本院裁定如下： 主 文 陳朱却所犯如附表所示之陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行 拘役壹佰壹…

…朱敏男 上列聲請人因受刑人妨害秩序等案件，先後判決確定如附表所載 ，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第258號），本院裁定如下 ： 主 文 朱敏男因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期 徒刑陸月，…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第六庭 法　官 李建慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　

所示之易科罰金折算標 準。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第六庭 法　官 李建慶

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第三庭法　官　賴淑敏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　

…0000000000 0000000000000000 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院於中華 民國105年10月31日所為105年度聲字第1896號裁定，提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁回…

…受 刑 人 洪泰群 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第101號），本院裁定如下： 主 文 洪泰群所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰 金，以新臺…

… 刑 人 吳佳偉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第116號），本院裁定如下： 主 文 吳佳偉所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰 金，以新臺…

… 受 刑 人 劉文新 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第153號），本院裁定如下： 主 文 劉文新所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金 ，以新臺幣…

所示。另本件如 附表編號1所載之罪併科罰金部分，既無刑法第51條第7款所 謂宣告多數罰金之情形，即應併予執行，不發生定應執行刑 之問題，併此敘明。 七、受刑人所犯如附表編號4、5所示之案件，其「備註」欄記載

… 執更264字第1139001303號函駁回其聲請，理由略以： 　㈠受刑人主張聲請定其應執行刑意旨之方案，合計刑期總和下 限雖為有期徒刑8年7月，惟對比檢察官方案之總和下限為有 期徒刑11年7月，僅略低3年，差別實屬有…

…受 刑 人 高宇家 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第191號），本院裁定 如下： 主 文 高宇家所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月…

所示，並就併科罰金部分 諭知易服勞役之折算標準。 ㈢、至於受刑人所犯附表編號1所示之罪刑雖已執行完畢，惟該已 執行部分乃由檢察官將來指揮執行時予以扣除刑期。另本院 曾函請受刑人就本件聲請定應執行刑案件於函到3

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 15 　日 刑事第十三庭 審判長法　官 吳冠霆 法　官