裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定離婚臺灣臺中地方法院 89年度婚字第1130號 · 2001/01/31
灣臺中地方法院民事裁定 八十九年度婚字第一一三○號 原 告 甲○○ 送達代收人 陳惠伶 律師 右原告與被告乙○○間請求離婚事件，原告應於收受本裁定之日起七日內，補正下列 事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。 應補正之事項：
- 民事判決離婚等臺灣臺中地方法院 89年度婚字第1181號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述： 兩造於民國八十五年十一月十四日結婚，婚後育有二女陳美安（八十六年七月三十一 日出生）、陳美瑄（八十八年七月十日出生），婚後未幾，兩造偶有口角，被告動輒 即拳腳相向，原告為家庭和諧，多方容忍不追
- 民事裁定侵權行為損害賠償臺灣高等法院臺中分院 89年度再字第35號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1民事第二庭審判長法 官 童有德 ~B2 法 官 蔡秉宸 ~B3 法 官 翁芳靜 右正本係照原本作成。 如不服本裁定
- 民事裁定土地所有權移轉登記臺灣高等法院臺中分院 89年度再易字第17號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1民事第五庭審判長法 官 陳滿賢 ~B2 法 官 林松虎 ~B3 法 官 朱 樑 右為正本係照原本作成。 不得抗告
- 民事裁定返還借款臺灣高等法院臺中分院 90年度再字第1號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1民事第五庭審判長法 官 陳滿賢 ~B2 法 官 林松虎 ~B3 法 官 簡清忠 右為正本係照原本作成。 不得抗告。
- 民事裁定拋棄繼承臺灣高等法院臺中分院 90年度家抗字第4號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1家事法庭審判長法 官 陳照德 ~B2 法 官 蔡王金全 ~B3 法 官 陳成泉 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定應
- 民事裁定拋棄繼承臺灣高等法院臺中分院 90年度家抗字第5號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1民事第三庭審判長法 官 陳照德 ~B2 法 官 曾謀貴 ~B3 法 官 陳成泉 右為正本係照原本作成。 不得再抗告
- 民事裁定國家賠償等臺灣高等法院臺中分院 90年度抗國字第1號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 ~B1民事第一庭審判長法 官 楚汝聰 ~B2 法 官 陳蘇宗 ~B3 法 官 鄭金龍 右為正本係照原本作成。 不得再抗
- 民事判決返還不當得利臺灣臺南地方法院 89年度訴字第2297號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院民事第二庭 ~B法 官 童來好 右為正本係照原本作成 如對本判決上
- 民事判決給付借款臺灣臺南地方法院 89年度訴字第2529號 · 2001/01/31
第一項所示。 二、陳述：被告於民國（下同）八十八年六月三十日向原告借款新台幣（下同）一百 六十萬元，約定清償期限為八十九年三月二十四日，並自八十八年六月三十日起 ，按月以月息一分計算利息，立有借據及開立本票各一紙為證，
- 民事裁定履行契約臺灣臺南地方法院 89年度訴字第2531號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 ~B法 官 許蕙蘭 右正本證明與原本無異 如不服本裁定
- 民事裁定清償債務臺灣臺南地方法院 89年度訴字第862號 · 2001/01/31
灣臺南地方法院民事裁定 八十九年度訴字第八六二號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定民國九十年二月二十三日上午九時
- 民事判決租佃爭議臺灣臺南地方法院 89年度訴更㈠字第4號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述： （一）原告所有坐落台南縣新市鄉○○段二地號面積０．三一一八公頃土地係耕地（ 下稱系爭土地），於民國三十八年六月十四日由被告之父黃先化承租，訂有三 七五耕地租賃契約。被告之父黃先化自民國八十六年六月起即
- 民事裁定清償債務臺灣臺南地方法院 90年度重訴字第74號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 ~B法 官 許蕙蘭 右正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告
- 民事裁定給付借款臺灣臺南地方法院 90年度重訴字第75號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 ~B法 官 吳森豐 右正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本
- 民事裁定給付借款臺灣臺南地方法院 90年度重訴字第76號 · 2001/01/31
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭 ~B法 官 葉惠玲 右正本證明與原本無異 如不服本
- 民事判決清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5258號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述： （一）原告原名稱為「臺北區中小企業銀行股份有限公司」，嗣奉改制更名為「臺北 國際商業銀行股份有限公司」，另兩造業於約定書第十一條（原告誤載為第十 三條）約定，合意以鈞院為第一審管轄法院，合
- 民事判決清償債務臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5283號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述：被告十豐食品股份有限公司以其餘被告為連帶保證人，於民國八十九年二 月二日於原告處開發信用狀，金額共計美金壹拾伍萬玖仟陸佰元整，依進口遠期 信用狀借款契約第三條約定，到期不履行時，除應依照到期日原告牌告
- 民事判決清償債務臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5413號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述：被告井米國際商業有限公司（下稱井米公司）自民國八十八年十一月一日 起陸續向原告借款四筆，共計新台幣（下同）六百萬元，其各筆借款金額、借款 期間、借款利率、繳款日均如附表一所示，按期攤還本息。如未按期清
- 民事判決清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5438號 · 2001/01/31
所示。 二、陳述：被告丁○○以其餘被告乙○○、丙○○為連帶保證人，於民國八十六年二 月十七日向原告借用新台幣（下同）八百四十萬元，約定利息按年息百分之九點 零二五計算，並約定如被告未按期償還本息時，逾期清償在六個月以內