裁判書查詢

…第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁 判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最…

…明文。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針 對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止 原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者 ，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定…

… 文。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審 上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適 用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同 為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定…

所示。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第二庭 法　

所示。又受 刑人所犯附表編號1所示之罪原本雖得易科罰金，因與附表 編號2所示不得易科之罪併合處罰後，自無須為易科罰金折 算標準之諭知，附此說明。 五、應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第七庭 法　官　林岷奭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　

所示，並諭知易科罰金之折算 標準。 　㈢至倘有其中部分之罪刑已執行完畢，本院仍應依法就受刑人 判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行 「應執行刑」時，再就上開形式上已執行之部分予以折抵，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第四庭 法　官　涂偉俊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第四庭 法　官　涂偉俊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　

… 待判決確定後，再由檢察官聲請法院裁定其應執行刑，爰不 於本判決另定應執行之刑，附此敘明。 四、沒收 ㈠被告於偵查時供稱：將ATM提領之9萬元其中1萬元留下當作報 酬等語（偵18382號卷第150頁），此部分…

…例原則。此外，本院亦認刑法第57條所規定之各 款量刑事由，就同一事由在定應執行之刑時予以再次評價， 並不違反「雙重評價禁止」，主要的理由在於兩者的制度目 的不同，在決定宣告刑時，法院應該考量宣告刑之處遇是否 …

…行之相距時間、責任分工、詐取金額、其 對於法秩序之輕率態度等總體情狀，定應執行之刑如主文所 示。 四、沒收部分 　㈠被告所受領之詐欺所得款項已全數轉交予本案詐欺集團其他 成員，已如前述，核非屬被告所有，且無…

…之有期徒刑之總和。茲聲請人 依刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑，與 首揭法條規定尚無不合，應予准許，本院考量受刑人所犯各 罪罪責、刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人 格及…

… 量其犯下2件竊盜案件、犯罪行為不法及罪責程度等情況 ，並定應執行之刑如主文所示，暨依刑法第四十一條第八 項諭知易科罰金之折算標準。 參、沒收部分： 一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別…

…算標準之記載，此有司法院大法官會議釋字第144 號解 釋意旨可參。復按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之 法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定之，不能因犯罪之一 部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法…

… 4所示之罪既合於數罪併罰要件，依前揭說明，仍應就各罪 所處之刑合併定應執行之刑，至附表編號1至3所示之罪已執 行之有期徒刑，僅係就所定應執行刑執行時之折抵問題，併 此指明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第47…

…定應執行刑聲請書在卷可稽，故本件聲請 於法有據。 (二)依上，本件所定應執行之刑，應在各罪最長刑期即有期徒刑 1年1月（附表4編號部分）以上，如附表所示各罪宣告刑之 總和以下定之，即不得逾越刑法第51條第5…

…刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條 第5款亦定有明文。另定應執行之刑，應由犯罪事實最後判 決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部 分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予…

… 並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌各次犯行之方式、時 間等情況，定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折 算標準。 五、沒收部分，被告游慶峰與張豪慶就竊得之贓物變賣後，被告 游慶峰就附件事實二⑴分得新…

…數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應 依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法 院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不 能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之 …