裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,575 筆裁判書提及「定應執行之刑」
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第81號 · 2024/02/06
…、第7款分別定 有明文。 ㈡次按法院對於刑事訴訟法第477條第1項定應執行之刑聲請， 除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞 或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項亦有明文 …
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣高等法院 112年度侵上訴字第256號 · 2024/02/06
… 相同，責任非難重複程度高，是就此得易科罰金之有期徒刑 部分定應執行之刑，且就得易科罰金之宣告刑及定執行刑， 各諭知易科罰金之折算標準。 ㈣末查被告王太一前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度抗字第2346號 · 2024/02/06
… ㈢、再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案 件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而 分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之 刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第170號 · 2024/02/06
…年7月），符合量刑裁量之 外部性界限及內部性界限。 ㈢數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考 量，並非予以犯罪行為人不當之利益，為一種特別的量刑過 程，且不同案件之犯罪態樣、情節輕重、行為惡…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第172號 · 2024/02/06
…失（最高法院111年度台抗字第1 338號裁定意旨參照）。又數罪併罰之定應執行之刑，係出 於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑 人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第106號 · 2024/02/06
…5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 得易科…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第194號 · 2024/02/06
…最先判決確定日為108年11月7日，是A、B裁定本得抽出 重新搭配改組定應執行之刑，否則將導致接續執行上開A、B 裁定定刑結果而執行超過有期徒刑上限30年。又受刑人所犯 詐欺罪犯行被分拆於A、B裁定定應執行刑，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第220號 · 2024/02/06
…1條之規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑 等語。 二、⑴按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第248號 · 2024/02/06
… 行，甚至合計已超過刑法第51條第5款但書所規定多數有期 徒刑所定應執行之刑期不得逾30年之上限，陷受刑人於接續 執行更長刑期之不利地位，顯然已過度不利評價而對受刑人 過苛，悖離數罪併罰定應執行刑之恤刑目…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第292號 · 2024/02/06
…2項之規定，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、⑴按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第293號 · 2024/02/06
…文。又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行 刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第300號 · 2024/02/06
…參照）；惟刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對 第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原 則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之 刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第225號 · 2024/02/06
所示。附表編號1 所示之罪併科罰金部分，並無宣告多數罰金，須定其應執行 刑之情形，是併科罰金部分依其原宣告之刑執行之。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第236號 · 2024/02/06
…51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而分別宣告其 罪之…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第267號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第八庭 法 官 郭書綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第314號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第八庭 法 官 郭書綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第428號 · 2024/02/06
所示，及諭知易 科罰金之折算標準。本案檢察官聲請定應執行刑之罪僅3罪 ，且本院受有上開內部界線之限制，裁量之空間甚為有限， 故認無另使受刑人陳述意見之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第442號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二庭 法 官 施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣雲林地方法院 113年度聲字第63號 · 2024/02/06
… 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 丁家浚 上列被告因聲請定應執行之刑案件，本院於民國113年1月26日所 為之裁定之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本及其正本「附表」編號…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第40號 · 2024/02/05
…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之 內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其 應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度台 非字第473號判決要旨參照）。再按數罪併罰之定…