裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院高雄分院 112年度金上訴字第574號 · 2024/02/21
。 本案經檢察官黃莉娟提起公訴，檢察官劉宗慶到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣高等法院高雄分院 113年度抗字第75號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏 法 官
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第35號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第38號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏 法
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第88號 · 2024/02/21
所示。 五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第三庭
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院高雄分院 113年度聲再字第19號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第七庭 審判長法 官 李璧君 法 官
- 刑事裁定違反森林法臺灣高等法院高雄分院 113年度聲再字第23號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏 法 官
- 刑事判決毀損等臺灣苗栗地方法院 112年度簡上字第94號 · 2024/02/21
。 本案經檢察官吳珈維聲請以簡易判決處刑，檢察官黃棋安到庭執 行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第二庭 審判長 法 官 林卉聆
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣苗栗地方法院 112年度簡附民字第201號 · 2024/02/21
灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度簡附民字第201號 原 告 邱○承 法定代理人 邱○華 楊○宜 被 告 趙偉宏 吳叡旻
- 刑事判決妨害秩序等臺灣苗栗地方法院 112年度苗簡字第1533號 · 2024/02/21
所示之刑 。 四、未扣案之鐵條1支，係被告甲○○持以毆打告訴人所用之物， 無證據證明為被告所有，復未經扣案，衡諸該物非違禁物或 其他依法應沒收之物，於日常生活易於取得，欠缺犯罪預防 之有效性，堪認無
- 刑事裁定聲請勒戒臺灣苗栗地方法院 113年度毒聲字第27號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第三庭 法 官 郭世顏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲明異議臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第116號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第三庭 法 官 郭世顏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第72號 · 2024/02/21
所示之應執 行刑，併援引受刑人劉政修定應執行刑案件一覽表資為附件 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年
- 刑事判決妨害公眾往來安全臺灣苗栗地方法院 113年度苗交簡字第33號 · 2024/02/21
所示之 刑，並諭知易科罰金折算之標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、本案經檢察官林宜賢聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日
- 刑事判決公共危險臺灣苗栗地方法院 113年度苗交簡字第50號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知 易科罰金折算之標準。 四、末以，被告所犯之罪，經本院量處得易科罰金、易服社會勞 動之刑，然是否准許易科罰金或易服社會勞動，核屬執行檢 察官之裁量權限，被告得於判決確定後，依法向執行檢察官
- 刑事判決公共危險臺灣苗栗地方法院 113年度苗交簡字第70號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。 六、本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗原簡字第8號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 六、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於第二審合議庭（
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗原簡字第9號 · 2024/02/21
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命，且未查扣施 用毒品之工具，復無證據證明尚屬存在。衡諸上開器具非違 禁物或其他依法應沒收之物，不具刑法上之重要性，爰不予
- 刑事判決竊盜臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第103號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。 四、被告竊盜所得之StarRing牌璀璨星環真無線藍芽耳機1盒， 為被告為本案犯行之犯罪所得，惟未扣案，且被告供稱：放 在家裡等語（見偵卷第25頁），爰依刑法第38條之1第1項前
- 刑事判決毀損臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第109號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、本案經檢察官吳珈維聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提