裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第125號 原 告 傅淑華 訴訟代理人 邱清銜律師 張必昇律師 上列原告與被告楊昆祥間債務人異議之訴事件，本件訴訟標的價 額核定為新臺幣（下同）4

灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第182號 原 告 陳玥熙 上列原告與被告宋士偉間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）230,000元 ，應徵第一審裁判費2,4

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　

第2項所示 之金額（第一審裁判費1,000元），並依修正後民事訴訟法 第91條第3項規定，諭知被告應於本判決確定翌日起至清償 日止，加給按週年利率5%計算之利息。至於原告所為宣告假 執行之聲請，僅在促

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 竹北簡易庭 法　官　張百見 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（

第三項所示。 八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論駁，併此 敘明。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第78條及第85條 第1項但

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹北簡字第725號 原 告 朱永煇 訴訟代理人 林奕坊律師 被 告 陳能球 上列當事人間返還所有物事件，本院於民國113年1月22日辯論終 結，判決

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹北簡字第905號 原 告 陳子龍 訴訟代理人 吳怡伶 被 告 陳秀娘 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國113年2月5日辯 論終結，判決如下：

第1項所示，逾此範圍之請求，不應准 許，如主文第2項所示。又，本件係依民事訴訟法第427條第 2項適用簡易訴訟程序所為被告許弘輝、林凱鴻部分敗訴之 判決，就敗訴部分，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹北簡字第941號 原 告 錢瑞鎰 訴訟代理人 范揚茂 被 告 莊燕珍 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月22日辯論 終

，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25：

第2項所示。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 竹東簡易庭 法 官 徐婉寧　 以上正本係照原本作成。 如對本判