裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第74號 · 2024/02/19
所示,併諭知易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
- 刑事判決過失傷害臺灣苗栗地方法院 113年度苗交簡字第43號 · 2024/02/19
所示之刑,並 諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本
- 刑事判決公共危險臺灣苗栗地方法院 113年度苗交簡字第69號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決,自送達之日起20日內,得提起上訴。 五、本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決
- 刑事裁定違反社會秩序維護法臺灣苗栗地方法院簡易庭 113年度苗秩字第4號 · 2024/02/19
所示之處罰。 四、扣案之剪刀1把、菜刀1把、玩具手槍1支,係被移送人所有 供違反社會秩序維護法行為所用之物,且宣告沒入尚無違反 比例原則,爰依同法第22條第3項之規定宣告沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第172號 · 2024/02/19
所示之刑,併諭知易科罰金之 折算標準。至被告施用毒品所用之玻璃球,未據扣案,且無 刑法上之重要性,爰不另為沒收之諭知。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項,逕以簡易 判決處如主文所示之
- 刑事判決過失致死臺灣南投地方法院 112年度交訴字第84號 · 2024/02/19
所示之刑, 並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢末被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有上開被 告前案紀錄表在卷足稽,被告偶罹刑典,犯後已坦承犯行, 並已與被害人之家屬調解成立及履行完畢,業經上述,是認
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 112年度投簡字第547號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 八、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判 決處刑如主文。 九、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之
- 刑事判決竊盜等臺灣南投地方法院 112年度易字第710號 · 2024/02/19
所示之刑, 並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌各次犯行之方式、時 間等情況,定應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折 算標準。 五、沒收部分,被告游慶峰與張豪慶就竊得之贓物變賣後,被告 游慶峰就附
- 刑事判決竊盜臺灣南投地方法院 112年度易字第771號 · 2024/02/19
。 本案由檢察官簡汝珊提起公訴,檢察官吳宣憲到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 臺灣南投地方法院刑事第五庭 法 官
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣南投地方法院 112年度訴字第358號 · 2024/02/19
所示,以資懲儆。 ㈥被告本案販賣毒品所得分別為2000元、2000元等情,業經被 告供陳明確,並未扣案,應依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定宣告沒收,且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時,追徵其
- 刑事判決詐欺臺灣南投地方法院 112年度金訴字第397號 · 2024/02/19
所示之刑。 ㈤被告2人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有渠 等臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。被告2人年紀尚 輕,均係為分擔家庭經濟而一時失慮,致罹刑典,且於犯後 坦承犯行,可認被告2人已有
- 刑事判決公共危險臺灣南投地方法院 113年度原交易字第3號 · 2024/02/19
不記載累犯)。 三、爰以行為人責任為基礎,審酌被告酒後騎車足以造成注意能 力減低,提高重大違反交通規則之可能,除增加其他用路人 無端風險,亦有危及被告自身安全之虞,且交通事故動輒造 成死傷,其潛在之危害性不言可喻,況政府
- 刑事判決公共危險臺灣南投地方法院 113年度埔交簡字第9號 · 2024/02/19
所示之 刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由 ,向
- 刑事判決妨害自由臺灣南投地方法院 113年度埔簡字第30號 · 2024/02/19
所示 之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決,得自收受判決送達之日起20日內,表明上訴 理由
- 刑事判決傷害臺灣南投地方法院 113年度埔簡字第31號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易 科罰金之折算標準,以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決,得自收受判決送達之日起20日內,表明上訴 理由
- 刑事判決詐欺臺灣南投地方法院 113年度埔簡字第32號 · 2024/02/19
所示,及就附表所示之宣告刑及主文所示之應 執行刑,均諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 參、沒收部分 按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1 第
- 刑事判決洗錢防制法臺灣南投地方法院 113年度埔金簡字第2號 · 2024/02/19
所示之刑,並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算 標準,以資懲儆。 參、沒收部分 洗錢防制法第18條第1 項規定:「犯第14條之罪,其所移轉 、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財 產上利益,沒收之;犯第
- 刑事判決公共危險臺灣南投地方法院 113年度投交簡字第18號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易科罰金之 折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判 決處刑如主文。 六、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭
- 刑事判決公共危險臺灣南投地方法院 113年度投交簡字第38號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標 準,以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由 ,向
- 刑事判決過失傷害臺灣南投地方法院 113年度投交簡字第39號 · 2024/02/19
所示之刑,並諭知易 科罰金之折算標準,以資懲儆。 參、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 肆、如不服本判決,得自收受判決送達之日起20日內,表明上訴 理由