裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第52號 · 2024/02/16
所示,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第79號 · 2024/02/16
所示, 併諭知易科罰金之折算標準。另受刑人雖經本院通知就本件 定應執行刑表示意見,惟受刑人逾期仍未表示意見,附此敘 明。 五、又受刑人所犯如附表編號1所示之罪,固已於民國112年4月1 1日易科罰金
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 112年度原簡字第223號 · 2024/02/16
… 時間甚近,責任非難重複之程度較高等一切情狀,就量處拘 役部分定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆 。 ㈤、末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在…
- 刑事判決竊盜等臺灣新北地方法院 112年度審簡字第899號 · 2024/02/16
…取得原諒等一切情狀,分別量處如 附表主文欄所示之刑,並就拘役刑部分合併定其應執行刑, 復均諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、沒收部分: ㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行 為人…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 112年度聲字第4229號 · 2024/02/16
…附表編號5至7所示之罪刑合於數 罪併罰之要件,揆諸前揭說明,僅屬各罪刑定其應執行刑後 於執行時應予扣除而已,仍應就附表所示各罪刑,合併定期 應執行刑。 ㈣又如附表編號1至4所示之罪得易科罰金,與如附表編號5…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 112年度聲字第4362號 · 2024/02/16
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十九庭 法 官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 112年度聲字第4375號 · 2024/02/16
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十九庭 法 官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第132號 · 2024/02/16
…0條第1項但書第1款情形,依同條第2項規定,須經受 刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依刑法第51條規定 定之,而本案業經受刑人向檢察官請求就附表所示案件聲請 定應執行刑,有受刑人000年00月00日出具之定…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第134號 · 2024/02/16
所示之應執行刑, 併諭知易科罰金折算標準。至受刑人雖主張等所有案件結案 後做一次合併,因有些案件是無辜的云云,然於法無據,並 無可採,另受刑人若認有應改判無罪案件,自應另行聲請再 審或依法救濟,附此說
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第238號 · 2024/02/16
…界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪 併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑 之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限, 仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號、92年…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第267號 · 2024/02/16
所示,並諭知易科罰金之折算標準。另本件聲請 合併定應執行刑之範圍雖有9罪,但均屬拘役刑度且尚屬單 純,復考量上開罪刑合併定應執行刑時所應受法律內、外部 界限,可資裁量定刑刑度之空間極微,顯無必要再命受刑人
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第285號 · 2024/02/16
所示之應執行刑,併諭知易科罰金 折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第302號 · 2024/02/16
…期為拘役80日等情,有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷足考,是本院定其應執行刑自不得重 於上開宣告刑之總和(即拘役80日),爰於各罪定應執行刑 之外部界限及內部界限內,考量受刑人所犯如附表所示之各 …
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第5號 · 2024/02/16
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十九庭 法 官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第595號 · 2024/02/16
… 上列聲請人因受刑人公共危險等案件,先後判決確定如附表所載 ,聲請定其應執行刑(113年度執聲字第393號),本院裁定如下 : 主 文 楊上進因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期 徒刑柒月,如易…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第84號 · 2024/02/16
…0條第1項但書第1款情形,依同條第2項規 定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依刑法 第51條規定定之,而本案業經受刑人向檢察官請求就附表所 示案件聲請定應執行刑,有受刑人000年00月0日出具之定刑…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲字第95號 · 2024/02/16
… 號判決,定應執行有期徒刑1年,併科罰金3萬元確定,是本 院定其應執行刑有期徒刑部分自不得重於上開附表編號2至7 、編號8、9、11至18所示各罪所定應執行刑與如附表編號1 、10所示之罪宣告刑之總和…
- 刑事裁定定其應執行刑臺灣新北地方法院 113年度聲更一字第1號 · 2024/02/16
…及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部 或外部界限;另考量受刑人固就本件聲請定其應執行刑案件 表示:受刑人所犯詐欺罪,雖由新北、基隆、臺中、臺南分 開審判,但犯罪日期幾乎都在一個月內同一段時間所犯,侵 害法…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣新竹地方法院 112年度訴字第644號 · 2024/02/16
… 見本院卷第279頁),認應分別量處如主文各項所示之刑。 (二)又數罪定其應執行刑時,除應就各別刑罰規範之目的、輕重 罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發 性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法…
- 刑事判決詐欺等臺灣士林地方法院 113年度訴字第30號 · 2024/02/16
…,依 多數犯罪責任遞減原則,爰就被告所犯上開各罪所處之刑, 定其應執行刑如主文所示。 五、沒收: ㈠按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得…