裁判書查詢

灣橋頭地方法院民事判決 112年度橋簡字第599號 原 告 陳佳德 訴訟代理人 陳伯昌 被 告 陳勇全 訴訟代理人 呂郁斌律師 上列當事人間請求返還代墊款事件，本院於民國113年1月31日

灣橋頭地方法院民事判決 112年度橋簡字第705號 原 告 蔡淑珍 訴訟代理人 陳宗賢律師 被 告 麥榮珠 訴訟代理人 李杰儒律師 劉羽真 上列當事人間請求侵

第二項所示之 金額，並加計按法定利率計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日

灣橋頭地方法院民事簡易判決 112年度橋簡字第976號 原 告 陳偉瑋 訴訟代理人 蔡晉祐律師 蔡祥銘律師 被 告 周玫瑾 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國

灣橋頭地方法院民事判決 112年度橋簡字第982號 原 告 葉子瑄 被 告 孫茂昌 孫盈元 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來(112年

第1至6項所示。其餘請求，為無理由，應予駁回 。 五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核其勝訴部分，與民 事訴訟法第390條第2項規定相符，茲酌定相當擔保金額准許 之。併依同法第392條第2項規定，酌定相當

灣彰化地方法院民事判決 112年度保險字第2號 原 告 張晉銘 張又升 張旭仲 共 同 訴訟代理人 周柏誠律師 被 告 遠雄人壽保

灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 112年度司拍字第196號 聲 請 人 王柏青 相 對 人 楊金柱 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予

欄及理由欄三：「寄存證編號：Z000000000」之 記載，應更正為「寄存證編號：Z000000000」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符

所示內容之保 護令為適當，爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事法庭 法　　　官 王美惠　　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，

所示內容之保護令為適當，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事法庭 法　　　官 王美惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第一庭 法　　　官　劉玉媛 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　

第1項所示。 四、次按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度 ，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債 務清理條例第89條第1項定有明文。債務人已向本院聲請清 算，爰依上開規定，斟酌債務

第2、3項所 示。　 五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1等規定 ，於監護開始時，監護人甲○○對於受監護宣告之人乙○○之財 產，應會同關係人丙○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法

灣彰化地方法院民事裁定 112年度補字第805號 原 告 彭權政 訴訟代理人 陳昱澤律師 被 告 王傳生 王傳梓 王翰閔

所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。　　 三、得心證之理由： ㈠按從子女出生日回溯第181日起至第302日止，為受胎期間； 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生

第一、二項所示。 貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。　　 參、本院之判斷： 一、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法

灣彰化地方法院民事裁定 112年度訴字第1215號 上 訴 人 即 被 告 陳文環 陳琨錫 被 上訴人 即 原 告 顧家榮 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於民

灣彰化地方法院民事判決 112年度訴字第1276號 原 告 許鴻章 被 告 賴穩凱 上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（本院111年度金簡 字第71號），原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠

灣彰化地方法院民事判決 112年度訴字第1277號 原 告 詹淑娟 訴訟代理人 徐立華 被 告 賴穩凱 上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（本院111年度金簡 字第71號），