裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度交簡字第15號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度交簡字第19號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度交簡字第34號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度交簡字第9號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度原交簡字第6號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事判決公共危險臺灣屏東地方法院 113年度原交簡字第7號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
- 刑事裁定聲請宣告沒收臺灣屏東地方法院 113年度單禁沒字第25號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
- 刑事判決違反家庭暴力防治法臺灣屏東地方法院 113年度簡字第93號 · 2024/02/15
所示之刑，併依刑法第41條第1項前段規定，諭 知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受本判決書送達之日起20日
- 刑事裁定定應執行刑臺灣屏東地方法院 113年度聲字第123號 · 2024/02/15
所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第
- 刑事裁定定應執行刑臺灣屏東地方法院 113年度聲字第125號 · 2024/02/15
所示 之應執行刑。至本件僅如附表編號2所示之罪曾宣告併科罰 金刑，是該併科罰金刑部分應與前述定應執行刑之有期徒刑 部分併執行之，本件自無須就併科罰金部分特別附記於主文 欄，附此敘明。 四、依刑事訴訟
- 刑事裁定定應執行刑臺灣屏東地方法院 113年度聲字第40號 · 2024/02/15
所示之應 執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5、7款，第42條第3項前段，裁定如主 文。 中 華 民 國 113 年 2 月
- 刑事裁定聲明異議臺灣屏東地方法院 113年度聲字第72號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 11
- 刑事裁定定應執行刑臺灣屏東地方法院 113年度聲字第88號 · 2024/02/15
所示之應執 行刑。至前開已執行完畢如附表編號1至2所示之罪，僅為檢 察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得 定其應執行刑，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5
- 刑事裁定聲請再審臺灣屏東地方法院 113年度聲再字第1號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 程士傑 法 官 謝慧
- 刑事裁定聲請再審臺灣屏東地方法院 113年度聲再字第4號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖 法 官 張雅喻 法 官
- 刑事判決過失傷害臺灣新竹地方法院 112年度交易字第167號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官林奕彣提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。 中 華 民 國 1
- 刑事裁定請求賠償損害臺灣新竹地方法院 112年度交附民字第112號 · 2024/02/15
灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交附民字第112號 原 告 陳姸伶 被 告 陳紫云 上列被告因被訴過失傷害案件（本院112年度交易字第167號）， 經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長
- 刑事裁定毒駕致死等臺灣新竹地方法院 112年度國審交訴字第3號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第八庭 審判長法 官 楊數盈 法 官
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例臺灣新竹地方法院 112年度訴字第351號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏 法 官 王靜慧
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新竹地方法院 112年度金簡字第180號 · 2024/02/15
所示 之刑，並就所科罰金刑諭知易服勞役之折算標準。 (四)又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本院審酌被告因一時 失慮致觸犯本案之罪，其犯後坦認犯行，並與大