裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第八庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第四庭 法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　

。 五、本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第四庭 法　官　粘柏富 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第二庭 法　官　洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕

。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 嘉義

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

所示，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

所示。至受 刑人所犯如附表編號1、5-1至5-7所示之罪雖經法院判處得 易科罰金之刑，然既與不得易科罰金之刑合併定應執行刑， 依上說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明 。 四、依刑事訴訟

所示，並諭知易科罰金 之折算標準。 　㈢至於受刑人所犯附表編號1之罪，雖已執行完畢，有上開被告 前案紀錄表在卷可稽，惟附表編號2至3所示之罪係在附表編 號1所示之罪判決確定前所犯，合於數罪併罰要件，依上開

欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑（ 含沒收）。應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日；沒收部分併執行之。 事 實 魏誌君基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列犯行： 一、於民國112年4月9日1

」欄所示之刑。未 扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。拘役部分，應執行拘役陸拾日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、吳燕婷於民國112年3月25日晚間8

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　鍾 晴 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　

所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本

所示，並諭知易科罰金 之折算標準。 四、另按定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之 權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁 定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本

所示之罰鍰。 六、扣案之開山刀1把，係具有殺傷力之器械，且屬被移送人所 有，而為供其違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移 送人供承在卷，依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予 宣告沒入。 七、依社會秩

第2項所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 五、撤銷沒收追徵之理由： 　　關於原審諭知沒收部分，因被告已依照和解書內容完償告訴 人，其犯罪所得應認已實際合法發還被害人，爰依刑法第38 條之1第5項規定，不

。 本案經檢察官江昂軒提起公訴，被告上訴後，檢察官聶眾到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭 　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第二庭審判長法　官 林慧英 法　官 謝昀璉

所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服 勞役折算標準如主文所示，以資警惕。　 四、按洗錢防制法第18條第1項前段固規定：「犯第14條之罪， 其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之 財物或財產上利益