裁判書查詢

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原附民字第88號 原 告 梁禹謙 被 告 涂晉銓 李晧暐 上列被告因妨害秩序等案件（112年度原訴字第47號），經原告 提起請求損

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第九庭 　法　官　黃翊雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第九庭 　法　官　黃翊雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第九庭 　法　官　黃翊雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 　㈤緩刑：查被告2人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，其等未盡查證 辦理相關登記認許，一時失慮致罹刑章，惟犯罪後均已坦承

所示之刑，並 分別諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收： 　　又馮文學持以為本案犯行之拖鞋；馮李菊梅、馮英雄分別持 以為本案犯行之棍狀物，均並未扣案，且非屬違禁物，亦無 證據證明現尚存在，是以為免將來執行沒收

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 　㈢查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮 致罹刑典，犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解並支付全額

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。 本案經檢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第七庭 審判長法　官　馮俊郎 　　　　　　　　　 法 官 王子謙 　　　　　

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第七庭 審判長法　官　馮俊郎 　　　　　　　　　 法 官 王子謙 　　　　　

所示之刑。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第

。 本案經檢察官林鳳師提起公訴，檢察官劉晏如到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第七庭 法　官　王怡蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判

欄所示之刑及沒收。有期 徒刑部分，應執行有期徒刑參年拾月。 扣案之行動電話（含門號0000000000號SIM卡壹張）壹支沒收。 犯 罪 事 實 黃語宏意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，持 用扣案之門號000

所示 之刑，併就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。 　㈥末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節， 業如前述，其因一時疏忽將前揭中信銀行帳戶交予他人使用 ，行為固有未恰，惟考量被告確非詐欺告訴人等、被

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 法　官 王靜慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。　 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官洪期榮聲

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二庭 法　官 黃沛文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華