裁判書查詢

… 整體評價其應受非難及矯治之程度，及本院函詢受刑人對本 件聲請定其應執行刑案件之意見，惟未獲其表示等節，爰定 其應執行刑如主文所示。至於附表所示原判決宣告之沒收部 分，仍應併予執行，附此敘明。 四、依…

…責任非難重複，應享有較高刑度折讓之恤刑利益 ；本院函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見，惟 未獲其表示等情狀，並以量刑之外部界限與內部界限為基礎 ，綜合考量附表所示之數罪侵害法益異同、對侵害法益之加 …

…聲請為 正當，應予准許。 　㈡本件如附表所示各罪宣告多數拘役，於合併定其應執行刑時 ，依前揭刑法第51條第6款規定，不得逾越120日之法定界限 ，已如前述，本院審酌受刑人各次犯行相距之時間、犯罪之 …

所示應執行 之刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　

…抗 告 人 即 受刑人 楊瑋銘 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣屏東地方法院中 華民國112年10月13日裁定(112年度聲字第1027號)，提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 原…

…抗 告 人 即受刑人 楊瑋銘 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣屏東地方法院中 華民國112年10月11日裁定(112年度聲字第1026號)，提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 原…

所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第四庭

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第四庭 法 官 朱俊

所示。 五、又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，固已於民國112年12月 12日執行完畢，揆諸前開說明，業已執行完畢部分，僅係將 來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，無妨於本院就已執行 完畢部分與餘罪定應執行刑，

…害之加重效應及刑罰之內部界限，依多數犯罪責 任遞減原則，就所宣告之刑，定其應執行刑如主文所示，以 符合罪刑相當及比例原則。　 三、沒收： ㈠扣案附表四編號7所示手機1支，係同時供被告甲○○如附表一 編號…

…就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。另就被告所犯各 罪有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示。　　 三、沒收： 　㈠扣案之如附表一編號1、13所示之物，經檢驗含有第二級毒品 大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室11…

…就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。另就被告所犯各 罪有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示。　　 三、沒收： 　㈠扣案之如附表一編號1、13所示之物，經檢驗含有第二級毒品 大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室11…

… 之法院所對應之檢察署檢察官，聲請法院裁定之，無庸於每 一個案判決時定其應執行刑，依此所為之定刑，不但能保障 被告之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測 性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理…

… 刑 人 朱薪媄 上列聲請人因受刑人數罪併罪有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （112年度聲字第4142號），本院於民國113年1月2日所為之裁定 ，有應更正部分，本院裁定如下： 主 文 原刑事裁定之原本及…

…、需扶養家人等家庭經濟生活狀況 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。 ㈥又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹 刑章，且…

…0條第1項但書第1款之情形，須經受刑人之請求 ，始得依刑法第51條規定定其應執行刑。查本件受刑人業已 請求聲請人就如附表所示3罪向本院提出定其應執行刑之聲 請，有其於民國112年12月29日簽立之定刑聲請切結書…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第一庭 法 官 陳志峯 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗

。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 刑事第一庭 法 官 陳志峯 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 彭 全 曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。