裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3359號 · 2024/02/01
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆 法 官
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3420號 · 2024/02/01
所示之刑。至附表編號1所示之罪,其 宣告刑雖經諭知易科罰金折算標準,惟因與附表其餘不得易 科罰金之罪合併處之結果,本院於定執行刑時,自不得諭知 易科罰金折算標準,附此敘明。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第47
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3483號 · 2024/02/01
… 院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判 以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自 由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束 (最高法院91年度台非字第32號、92年…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第120號 · 2024/02/01
…附表編號5、6),固合於刑法第50條第1項但書之規定 ,惟受刑人已聲請定其應執行刑,有受刑人親自簽名捺印之 聲請狀1份附卷可參,自應依刑法第50條第2項之規定,依同 法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第181號 · 2024/02/01
所示。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1 項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第237號 · 2024/02/01
…附表編號2至3),固合於刑法第5 0條第1項但書之規定,惟受刑人已聲請定其應執行刑,有受 刑人親自簽名捺印之調查表1份附卷可參,自應依刑法第50 條第2項之規定,依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第54號 · 2024/02/01
所示。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第 51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 刑事第二十二庭審判長法
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑聲明異議最高法院 112年度台抗字第1874號 · 2024/02/01
…應執行刑確定之各罪,除上開例外情 形,如法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑,前 、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑,行為人顯有因同一行 為遭受雙重處罰之危險,均屬違反一事不再理原則,而不得 就已…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 112年度台抗字第1888號 · 2024/02/01
…執行刑確定之各罪,除有上開例外情 形外,法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑,前 、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑,行為人顯有因同一行 為遭受雙重處罰之危險,均屬違反一事不再理原則,而不得 就已…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等罪最高法院 113年度台上字第383號 · 2024/02/01
…刑,其中最長刑期為有期徒刑2年 2月(本件確定後,法院依檢察官之聲請酌定其應執行刑時 ,依法不得低於該最長刑期),亦不符合緩刑宣告之前提要 件(即受2年以下有期徒刑之宣告),原判決因而未一併宣 告緩刑…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 113年度台上字第386號 · 2024/02/01
…分別論以想像競合犯共2罪,並敘明其對上訴人所犯2罪分 別量處宣告刑及酌定其應執行刑之審酌情形與裁量論斷之理 由,經核尚無違法之情形,亦未有如上訴人上訴意旨所指認 定上訴人本件犯罪罪數共15罪之情狀,上訴意旨執此…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第99號 · 2024/02/01
…條第5款、第53條分別定有明文。又法院就應併合處罰 之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時,若未逾越刑法第51條 第5款所定外部性界限,亦無違反一事不再理原則、不利益 變更禁止原則、比例原則、平等原則、罪刑相當原則、…
- 刑事判決毀棄損壞臺灣雲林地方法院 112年度港簡字第162號 · 2024/02/01
…濟狀況勉持等一切情狀,分別量處如 附表編號1至3「主文欄」所示之刑,及定其應執行刑如主文 所示,並均諭知易科罰金之折算標準。 四、被告於事實一㈠為本案犯行所用之棍棒、磚塊,於事實ㄧ㈡為 本案犯行所用之油漆,於…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2728號 · 2007/09/29
…示聲 請減刑之罪,與附表編號三所示不應減刑之犯罪所處之刑, 定其應執行刑;⑵就如附表編號七、八所示聲請減刑之二罪 ,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 二、經核尚無不合,應予准許。又本件減刑後之易科罰…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第3010號 · 2007/09/29
… 定自明。因此,數罪併罰,有二裁判以上,而依刑法第五十 一條之規定定其應執行刑時,除裁判確定前犯數罪,其中一 罪在新法施行前者外,如各罪於法律變更前均已判決確定, 而於法律變更後始合併定執行刑時,即應依原確…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第3186號 · 2007/09/29
…中分院於96年9 月7 日以 96年度聲減字第2648號裁定准予減刑並定其應執行刑,已於 96年9 月17日確定在案,此有該份裁定書及臺灣高等法院被 告減刑案件紀錄表各1 份附卷可稽。茲聲請人就同一案件聲 …
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第3267號 · 2007/09/29
… 起施行,然被告所犯之罪,均係在刑法修正公布施行前確定 ,關於定其應執行刑及諭知罰金易服勞役折算標準時,即應 依原確定判決所適用之法律為之,並無刑法第2 條第1 項之 適用,最高法院96年度臺非字第10…
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第3366號 · 2007/09/29
… 定自明。因此,數罪併罰,有二裁判以上,而依刑法第51條 之規定定其應執行刑時,除裁判確定前犯數罪,其中一罪在 新法施行前者外,如各罪於法律變更前均已判決確定,而於 法律變更後始合併定執行刑時,即應依原確…
- 刑事判決侵害墳墓屍體臺灣彰化地方法院 96年度訴字第1441號 · 2007/09/29
…於行為人之法律。又裁判確定 前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,關於定其應執行刑 ,亦應適用最有利於行為人之法律(最高法院九十五年第 八次刑事庭會議決議第五點第一項參照)。本案就定應執 …
- 刑事裁定聲請減刑臺灣嘉義地方法院 96年度聲減字第1669號 · 2007/09/29
…編 號一之罪雖依規定不予減刑,惟依同條例第十一條規定仍聲 請定其應執行刑等語。 二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者,除本條例 另有規定外,依下列規定減刑:一、死刑減為無期徒刑。二 、無期…