裁判書查詢

灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏補字第58號 原 告 賀傑國際有限公司 法定代理人 葉志憲 被 告 SUWARTO 阿萬 當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟

灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏補字第62號 原 告 陳淑貞 被 告 吳東宸 當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟 標的金額核定為新臺幣（下同）120,000元，應徵第一

所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、得心證之理由： （一）原告主張之事實及兩造於107年7月30日結婚，未育有子女 等情，業據提出結婚證明書及戶籍資料為證（見本院卷第

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第二庭審判長法　　官　楊明箴 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　官　林宗穎 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　

第1項所示之金額及均自112年8月31 日起至清償日止，按年息5％計算之利息。如其一被告已為給 付，其餘被告就其給付範圍內免為給付。2.被告應分別為原 告乙○○、丁○○、己○○、丙○○、甲○○、庚○○、戊○○提

第1項所示部分，核與票據法第123條規 定相符，應予准許。 三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台

第1項所示部分，核與票據法第123條規 定相符，應予准許。 三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台

第1項所示部分，核與票據法第123條規 定相符，應予准許。 三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台

第1項所示部分，核與票據法第123條規 定相符，應予准許。 三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 家事法庭 法　　　官 林建鼎 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀（

灣新竹地方法院民事裁定 112年度消債更字第153號 聲 請 人 即債務人 張智晴 代 理 人 蔡采薇律師（法扶） 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於

灣新竹地方法院民事裁定 112年度消債更字第156號 聲 請 人 即債務人 鈕正華 代 理 人 陳建源律師（法扶） 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第二庭法　　　官　楊明箴 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺

，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25：

第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應 予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 新竹簡易庭 法 官 吳宗育 以上正本係照原本作成。 如對本

第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 新竹簡易庭 法　官 吳宗育 如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向 本院提出上訴（須按他造當

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 新竹簡易庭 法　官　黃世誠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第616號 原 告 張庭雨 被 告 黃文杰即鑫杰工程行 上列當事人間請求返還工程款事件，本院於民國113年1月31日辯 論終結，判決如下：

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第647號 原 告 陳美嘉 被 告 林建宏 上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟 ，由本院刑事庭裁定移送前來（112年度竹簡附民字

第1項部分即得聲請終局執行，本院毋庸再依聲請或職 權宣告假執行，是原告假執行之聲請，應予駁回。 五、本件判決基礎已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及訴訟資料 ，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。 六、本件原告係提起刑事