裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 1,014 筆裁判書提及「聲請定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺中分院 113年度聲字第63號 · 2024/02/26
所示。 據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第四庭 審判長法 官 胡 文 傑
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度聲字第170號 · 2024/02/26
…法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本 院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行刑,本院審 核結果,認於法並無不合。爰於具體審酌受刑人所犯附表各 罪間之犯罪類型、手法、被害法益之異同、犯罪時間之差距 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度聲字第174號 · 2024/02/26
所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第三庭 審判長
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度聲字第175號 · 2024/02/26
所示之應執行刑。 六、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第三庭
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第268號 · 2024/02/26
所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第七庭 法 官 蘇宏杰 以上正本證明
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第304號 · 2024/02/26
所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十庭 法 官 黃瑞成 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第319號 · 2024/02/26
… 受 刑 人 鄒興廣 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準(113年度執聲字第245號),本院裁定 如下: 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑拾壹…
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第333號 · 2024/02/26
… 石智盛 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 暨諭知易科罰金之折算標準(112年度執聲字第247號、113年度 執字第994號),本院裁定如下: 主 文 石智盛犯如附表所…
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第53號 · 2024/02/26
… 刑 人 吳沛宸 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 (112年度執字第8394號、113年度執聲字第25號),本院裁定如 下: 主 文 吳沛宸所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第294號 · 2024/02/26
…抗 告 人 即 受 刑人 邱昶霖 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國113年1月26日裁定(113年度聲字第138號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第302號 · 2024/02/26
… 抗 告 人 即受 刑 人 李定家 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國113年1月9日裁定(112年度聲字第2950號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 原…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑及易科罰金臺灣高等法院 113年度抗字第353號 · 2024/02/26
… (另案現在法務部○○○○○○○○執行觀察勒戒中) 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑及易科罰金案件,不服 臺灣臺北地方法院中華民國113年1月30日裁定(113年度聲字第1 14號),提起抗告,本院裁定如下: 主 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第105號 · 2024/02/26
所示,並諭知易服勞役之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第305號 · 2024/02/26
所示(不含編號2併科罰金部分)。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第3 款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第416號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 蔡羽玄
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第422號 · 2024/02/26
所示。至受刑人陳述意見狀所列 非本件檢察官聲請範圍部分(見本院卷第59頁),本院無從審 酌,附此敘明。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1 項但書、第2項、第51條第5款、第53
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第466號 · 2024/02/26
…之刑,合於裁判確定前所犯數罪之規定,應予准許。 至受刑人就檢察官本案所聲請定其應執行刑表示「目前上訴 中,112年12月14日上訴郵件寄出」之意見(參受刑人113年 2月22日陳述意見狀),惟受刑人所主張者,應…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第553號 · 2024/02/26
…刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。本院於裁定前 函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見,迄於裁定 時仍未見回覆,附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、 第41…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第570號 · 2024/02/26
…款之得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得 併合處罰情事,惟業經受刑人聲請定其應執行刑,此有「臺 灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查 受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽。茲檢察…
- 刑事裁定聲明異議臺灣雲林地方法院 113年度聲字第113號 · 2024/02/26
…,經法院審核結果,認為聲請正當而為 裁定,並非檢察官自行恣意選擇而分別聲請定其應執行刑。 且並無原定應執行之數罪中有部分犯罪,因非常上訴、再審 程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑等情形,致原定執行刑 之…