裁判書查詢

…避免 責任非難過度評價，暨定應執行刑之限制加重原則，爰合併 定應執行之刑如主文所示，暨就罰金刑部分併諭知罰金如易 服勞役之折算標準。 ㈩緩刑之說明： 　 按現代刑法在刑罰制裁之實現上，傾向採取多元而有…

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢又經本院以傳真函知受刑人就本件定應執行刑表示意見，受 刑人僅陳稱希望可待日後確定之其他案件一併定應執行刑等 語，有本院調查受刑人就檢察官聲請定應執行刑之意見表在 卷可憑（

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　

所示，並諭知易科罰 金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1、2之罪，雖曾經 本院以112年度簡上字第68號判決判處應執行有期徒刑6月確 定；又所犯附表編號3之各罪，經本院以112年度壢簡字第15 31

。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第九庭 法　官　蔣彥威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出

所示。至於受刑 人表示：文中案件尚有欠，欲待全數案件到，再行定應合併 等語，然而受刑人所稱之另案，既非檢察官聲請定應執行刑 之範圍，本院基於不告不理原則，自無從任意擴張予以審究 ，且受刑人嗣若確有符合

所示，並諭 知易科罰金折算之標準。至受刑人所犯如附表編號1所示之 罪，雖經執行完畢，本院仍應依法就受刑人於判決確定前所 犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行應執行刑時， 再就上開形式上已執行部分予

所示。併援引「受刑人葉俊甫定應執行刑案件一 覽表」資為附件。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　

… 被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人向犯罪事實最後判決之 法院即本院聲請定應執行之刑，經審核認為正當，應予准許 。雖附表編號1至2所示之罪，經本院112年度聲字第299號裁 定定應執行刑8月確定，惟揆諸上開說明，…

…應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑 期而遞增之情形為整體非難評價，定應執行之刑如主文所示 ，併依刑法第41條第8項規定，諭知如易科罰金之折算標準 。又本案檢察官聲請定應執行刑之罪，僅附表編號1、2所示 …

所示，並諭知易科 罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2

…　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表：受刑人吳炳村定應執行之刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜罪 竊盜罪 恐嚇危害安全罪 宣告刑 拘役20日 拘役55日 拘役30日 犯罪日期 111年7月12…

…確定在案。按刑事訴訟法第370條 第2項、第3項已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定 有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰 ，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判 宣…

…數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判 ，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實 審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑， 殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察 …

…之餘地，倘其另符合數罪併罰者，仍得依前述 法則處理，固不待言。數罪併罰定應執行之刑，既有上揭基 準可循，自不可任擇其中數罪所處之刑，合併定其應執行刑 。倘已經裁判定應執行刑之各罪，再就其各罪之全部或部分 …

…數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判 ，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實 審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑， 殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察 …

…聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規 定，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，核屬正 當，應予准許。 　㈡本院於裁定前，曾通知受刑人如對本件定應執行刑案件有意 見欲表達，於文到7日內具狀陳述意見，於民國…

…聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就如 附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，核屬正當，應予准許 。 　㈡受刑人所犯如附表編號2至10所示之9罪曾經本院以112年度訴 字第563號判決定應執行有期徒刑3…

…侵害之加重效應及罪數所反應行為人人格及 犯罪傾向等情狀，予以綜合判斷，定應執行之刑如主文所示 。　　 四、沒收部分 　㈠被告所提領之詐欺所得款項已全數轉交予「牛奶糖」，已如 前述，核非屬被告所有，且無證據證…

… 刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件 之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分 屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其 執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執…